פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3427/15 פרנק ליצבה נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת ערעור לאחר משיכה בהסכמהערעור והערעור שכנגד שנמחקו לאחר שהצדדים משכו את ערעוריהם בעקבות המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים משכו את ערעוריהם לאחר שקיבלו את המלצת בית המשפט. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו והאגרות יושבו לפי תקנות האגרות.

העובדות

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט ומשכו את ערעוריהם. הפיקדון הוחזר למפקידו והאגרות יושבו בהתאם לתקנות האגרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור והערעור שכנגד לאחר שהצדדים משכו את ערעוריהם בעקבות המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • מחיקת הערעור
  • הערעור שכנגד
  • ללא צו להוצאות
  • הפיקדון יוחזר למפקידו
  • תקנות האגרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3427/15

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים

1. פרנק ליצבה

והמשיבים שכנגד:

2. היינץ ליצבה

3. ריטה ליצבה

נ ג ד

המשיבים

1. הראל חברה לביטוח בע"מ

והמערערים שכנגד:

2. ערן יודסין

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי

חיפה בתיק א

-001193/07 שניתן ביום 01.04.2015 על ידי כבוד השופטת י' וילנר

בשם המערערים והמשיבים שכנגד:

עו"ד ד"ר פנחס זלצר

בשם המשיבים והמערערים שכנגד:

עו"ד אבי אמסלם

פסק-דין

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט ומשכו את ערעוריהם.

אשר על כן, אני מורה על מחיקת הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות.

הפיקדון יוחזר למפקידו. האגרות יושבו בהתאם לתקנות האגרות.

ניתן היום, י"ז בטבת התשע"ו

(29.12.2015).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות