פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3443/14 י.ל קפה אספרסו בר בע"מ נ. שוהם קפה בר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · תיקון פסק דין בהסכמת הצדדים לעניין סכום שנוי במחלוקתבקשת רשות ערעור / ערעור על פסק דין (הליך לא מפורט בטקסט)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לתקן בפסק הדין את הקביעה כי סכום של 81,000 ₪ אינו שנוי במחלוקת, ולקבוע שהוא שנוי במחלוקת. לשם כך יפנו לבית משפט קמא לבחינת השאלה האם נדרש שינוי בפסק הדין או בהחלטות. בית המשפט לא חייב בהוצאות, והפיקדון יוחזר למפקיד.

העובדות

בפסק הדין נכתב כי סכום של 81,000 ₪ אינו שנוי במחלוקת, והצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לתקן זאת ולקבוע שהסכום שנוי במחלוקת. הצדדים הסכימו לפנות במשותף לבית משפט קמא לבירור ההשלכות על פסק הדין ועל ההחלטות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את פסק הדין מיום 1.4.2014 או את ההחלטות מיום 4.5.2014 ו-11.5.2014 ביחס לרכיב של 81,000 ₪ לאחר שהוסכם כי הסכום שנוי במחלוקת?

מילות מפתח

  • פסק דין
  • הצדדים
  • המלצת בית המשפט
  • שנוי במחלוקת
  • הוצאות
  • פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3443/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. י.ל קפה אספרסו בר בע"מ

2. יוסי לאטי

נ ג ד

המשיבים:

1. שוהם קפה בר

2. ריקה מוריה פדרו שהם

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב בתיק ה"פ 6714-08-13 שניתן ביום 01.04.2014 על ידי כבוד

השופטת רות רונן

תאריך הישיבה:

י"ז

בכסלו התשע"ה

(9.12.2014)

בשם המערערים:

עו"ד עודד שטייף

בשם המשיבים:

עו"ד שלומי אלוני

פסק דין

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה בעמודים 5 ו-6 בפסק הדין, מקום בו נכתב כי הסכום של 81,000 ₪ אינו שנוי במחלוקת, ייכתב כי הסכום שנוי במחלוקת. על מנת להתיר הספקות, יפנו הצדדים במשותף לבית משפט קמא בשאלה האם יש בכך כדי לשנות את פסק דינו מיום 1.4.2014 או את החלטותיו מיום 4.5.2014 ו-11.5.2014 ביחס לאותו רכיב.

מובן כי בית משפט קמא רשאי להשיב בשלילה או בחיוב, ואם בחיוב, מובן כי בית המשפט יפסוק על דרך של 79א גם לגבי אותו רכיב.

אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקיד.

ניתן היום, י"ז בכסלו התשע"ה (9.12.2014), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות