פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3444/18 יער חורשים מפעלי תיירות ונופש (2003) בע"מ נ. רשות מקרקעי יש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בשל אי הפקדת ערבוןערעור אזרחי לבית המשפט העליון (ע"א) שנדחה על ידי רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה ערעור אזרחי לבית המשפט העליון לאחר שהמערערים לא הפקידו את העירבון במועד שנקבע. ההחלטה ניתנה לאחר הודעה על רישום ההליך לדחייה. ההכרעה הייתה דיונית בלבד ולא נגעה לגופו של עניין.

העובדות

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון. לאחר הודעה על רישום ההליך לדחייה, נמסר מהמזכירות כי העירבון טרם הופקד עד למועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שבו לא הופקד העירבון במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    אי הפקדת העירבון במועד שנקבע מצדיקה דחיית הערעור.

    ״חרף ההודעה מיום 20.6.2018 על רישום ההליך לדחייה, מן המזכירות נמסר כי עד ליום זה טרם הופקד העירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עירבון
  • דחיית הערעור
  • רישום ההליך לדחייה
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3444/18

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1. יער חורשים מפעלי תיירות ונופש (2003)

בע"מ

2. חיים (

חיימון

)

בלומנפלד

3. רינה פרסקו

4. רפאל (רפי)

אשמי

נ ג ד

המשיבה:

רשות מקרקעי

ישראל

הוגש הליך

פסק-דין

חרף ההודעה מיום 20.6.2018 על רישום ההליך לדחייה, מן המזכירות נמסר כי עד ליום זה טרם הופקד העירבון.

משכך, מורה אני על דחיית הערעור.

ניתן

היום, ג' באב

התשע"ח

(15.7.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי הפקדת העירבון במועד שנקבע מצדיקה דחיית הערעור.