ע"א 3450/12 מזל קמינסקי נ. בתי זיקוק לנפט

ערעור זה עוסק בפשרה שהושגה בתביעה ייצוגית בשל זיהום אויר קשה, והמערערים משיגים על דחיית בקשתם להיות המייצגים בה. על פניו מעורר הערעור אהדה נוכח החשיבות הרבה של נושא זיהום האויר, נוכח המומחיות שרכשה אדם טבע ודין, המייצגת את המערערים, בתחומי פעילותה, וכן נוכח הערותיו של היועץ המשפטי לממשלה שאנו רואים בהן טעם במישור העקרוני וככלל, בלא שניטע מסמרות כאן. ואולם, כפי שאמרנו לבאי כוח המערערים, המכשול העומד לפניהם הוא בראש וראשונה דיוני, השלב שבו הגיעו אל בית המשפט ערב אישור הפשרה, תוך שנוצר קושי נוכח הכללים הנוהגים בתביעות ייצוגיות. בנסיבות אלה לא ראינו מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט קמא, ועל כן הצענו למערערים למחוק את ערעורם והצעתנו נתקבלה. נוסיף: עסקינן בנושא שיש לו חשיבות ציבורית רבה, ועל כן יש מקום כי בתי המשפט יתנו דעתם לטיבם של המייצגים בבואם להכריע בכגון דא בין תביעות שונות; הדבר אינו פוטר, כמובן, את המבקשים לייצג לעמוד בדרישות הדיוניות הרלבנטיות. ככל שהמדובר בהערות היועץ המשפטי לממשלה, במהות סבורים אף אנו כי דרך המלך היא עמידה – גם מצד בית המשפט – בכל דרישותיו הדיוניות של הדין.

בנתון לכל אלה נמחק הערעור בלא צו להוצאות.