החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 3450/20פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3450/20

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה מטעם המשיב

והמערער שכנגד

בשם המשיב

והמערער שכנגד:

עו"ד דורון יום טוב ניב

החלטה

1.

הבקשה להבאת ראיה נוספת תידון במהלך הדיון.

2.

המבקש (המערער שכנגד) יבקש מהמשמר לאפשר לו להיכנס לרחבה העליונה, כך שיתאפשר להורידו בסמוך לכניסה הראשית.

חזקה על המבקש כי יצטייד באמצעי קונבציונלי לחימום רגלו בעת הדיון.

ניתנה

היום, ד' בשבט התשפ"ב (6.1.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 372/22פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה