פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 3454/22
בבית המשפט העליון
ע"א 3454/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערערים:
1. זילברשלג ושות'
2. דני זילברשלג
נ ג ד
המשיב:
רפאל ינאי
בקשה להורות למשיב
ליתן תשובה דחופה לעניין מסוים מיום 2.10.2022; תשובת המשיב מיום 24.10.2022
החלטה
בבקשה שלפניי מבקשים המערערים כי בית משפט זה יפעיל את סמכותו מכוח תקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות), כך שיורה למשיב, מנהל עזבון המנוחה רות ביאטריצה בלכמן ז"ל (להלן: המנוחה), להשיב לשאלה האם כלל כספי נכסי הנאמנות הנטענת של המנוחה מצויים בידיו או שמא הוא העבירם לצד שלישי. בבקשה נטען כי מתן התשובה על-ידי המשיב נחוצה באופן מידי, על-מנת לאפשר למערערים לעשות תפקידם נאמנה כנאמנים על נכסי המנוחה.
לאחר העיון בטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
מבלי להידרש לטענת המערערים שלפיה המערער 2 הוא הנאמן על נכסי המנוחה, טענה שאינה עולה בקנה אחד עם פסק הדין מושא הערעור, הרי שבהחלטה מיום 7.9.2022 הפעיל בית משפט זה את סמכותו מכוח תקנה 138 לתקנות באשר לאופן ניהול ההליך. בהחלטה האמורה נקבע כי על המשיב להגיש תשובה לערעור. לא מצאתי כי המערערים הצביעו על שינוי נסיבות המצדיק את שינוי ההחלטה האמורה, ומשכך דינה להידחות. מובן כי כלל טענות המערערים באשר לנאמנות הנטענת וביחס לפסק דינו של בית המשפט המחוזי יידונו במסגרת הדיון בערעור כולו, ובהתאם להנחיות המותב שידון בו.
ניתנה
היום, ל' בתשרי התשפ"ג (25.10.2022).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת