החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3456/22 משה בצר נ. עו"ד איהאב סבאח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה נדחתה באופן חלקי: הבית המשפט קבע כי לא הונחה תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי של המערער ולכן לא פטר אותו מהפקדת ערובה. הערובה הועמדה על 3,000 ש"ח ונפטר מתשלום האגרה, עם תנאי של הפקדה עד 14.7.2022.

העובדות

המערער ביקש לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בשל מצבו הרפואי וקשיים כלכליים, וצירף מסמכים רפואיים ואישור על זכאות לגמלת הבטחת הכנסה. המשיב 1 התנגד לבקשה. הבקשה לא כללה תדפיסי חשבון בנק ופירוט מלא של הכנסות, הוצאות ונכסים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מהפקדת ערובה להוצאות בשל מצבו הרפואי וקשייו הכלכליים?
  2. 2.האם יש לפטור מערער מתשלום אגרה בשל קשיים כלכליים?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לפטור מהפקדת ערובה צריכה להניח תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת על מצבו הכלכלי של המבקש, הכוללת הכנסות, הוצאות ונכסים.

    ״הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת על אודות מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היותו של מבקש בהליכי פשיטת רגל הוא אינדיקציה לקשיים כלכליים, אך אין בה כדי לפטור אותו מהנחת תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי.

    ״היותו של המערער מצוי בהליכי פשיטת רגל היא אמנם אינדיקציה לקשיים כלכליים, אולם אין בה כדי לפטור אותו מהנחת״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בנסיבות המתאימות ניתן להעמיד ערובה על סכום מתון ולפטור מאגרה, בשים לב למהות ההליך ולאינדיקציות לקשיים כלכליים.

    ״ראיתי להעמיד את הערובה על סך מתון של 3,000 ש"ח ולפטור את המערער מתשלום אגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • קשיים כלכליים
  • פשיטת רגל
  • הבטחת הכנסה
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3456/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

משה בצר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד איהאב סבאח

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה מיום

22.5.2022 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובה מטעם המשיב 1 מיום

30.6.2022

החלטה

1.

בבקשה שלפניי מבקש המערער לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בשל מצבו הרפואי ובשל קשיים כלכליים ניכרים. לבקשה צורפו מסמכים המעידים על מצבו הרפואי של המערער וכן אישור עדכני על זכאותו לגמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי. המשיב 1 מתנגד לבקשה.

2.

הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת על אודות מצבו הכלכלי של המערער, ובכלל זה לא צורפו לה תדפיסי חשבון "עובר ושב" בבנק ולא הוצג פירוט מלא בעניין הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו . המערער אף לא פירט אם יש באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת הערובה. לא למותר לציין כי היותו של המערער מצוי בהליכי פשיטת רגל היא אמנם אינדיקציה לקשיים כלכליים, אולם אין בה כדי לפטור אותו מהנחת תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי (ראו: ע"א 8667/20 לוי נ' וולך (1.2.2022)).

3.

נוכח האמור, לא ראיתי לפטור את המערער מהפקדת ערובה בהליך. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, ובשים לב למהות ההליך ולאינדיקציות המלמדות על קשיים כלכליים שבהם מצוי המערער, ראיתי להעמיד את הערובה על סך מתון של 3,000 ש"ח ולפטור את המערער מתשלום אגרה.

4.

ערובה בסך 3,000 ש"ח תופקד עד ליום 14.7.2022, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ח' בתמוז התשפ"ב (7.7.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

הלכות

  1. 1הבקשה לפטור מהפקדת ערובה צריכה להניח תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת על מצבו הכלכלי של המבקש, הכוללת הכנסות, הוצאות ונכסים.
  2. 2היותו של מבקש בהליכי פשיטת רגל הוא אינדיקציה לקשיים כלכליים, אך אין בה כדי לפטור אותו מהנחת תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי.
  3. 3בנסיבות המתאימות ניתן להעמיד ערובה על סכום מתון ולפטור מאגרה, בשים לב למהות ההליך ולאינדיקציות לקשיים כלכליים.