החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 346/97 מ.א.ר בע"מ נ. יוסף דר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות כתבי טענות ומועדי הגשה בערעוריםהחלטה דיונית בערעורים שנשמעו במקביל בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת לוח זמנים להגשת טענות ותשובות בשני ערעורים הנדונים במקביל. נקבע כי המערערים יצרפו לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. אם ייקבע דיון, ייערך לא יאוחר מסוף יוני 1998 לצורך השלמת טיעון בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.באילו מועדים יש להגיש תשובות וטענות נוספות בערעורים המאוחדים?
  2. 2.האם יצורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול הדיון
  • השלמת טיעון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 346/97

- ב'

ע"א 785/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערים

בע"א 346/97

1. מ.א.ר בע"מ

והמשיבים

בע"א 785/97: 2. חנן וייס

3.

ג'ורג' בלינדר

4.

אלישע בר-מאיר

נגד

המשיב

בע"א 346/97

והמערער

בע"א 785/97:

יוסף דר

המשיבה

בע"א 346/97

ובע"א

785/97: תמר דרייפוס

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור.

היקף הסיכומים של כל בעל דין בשלושת שלבי

הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A .

תשובות המערערים בע"א 346/97 והמערער בע"א 785/97, כמפורט בסעיפים 3 ו4-

להלן, לא יעלו על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים

מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערים בע"א 346/97 יגישו את טענותיהם

תוך שלושים יום מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערים תוך שלושים יום מהיום שהומצאו להם טענות המערערים; המערער בע"א 785/97 יגיש, תוך אותה התקופה, את טענותיו בערעור זה;

3.המשיבים בע"א 785/97 יגישו את תשובתם לע"א 785/97 תוך עשרים יום מהיום שבו הומצאו להם הטענות בערעור זה. המערערים בע"א 346/97 רשאים, תוך אותה תקופה, להשיב לתשובת המשיבים בע"א 346/97, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים בע"א 346/97 כי אין ברצונם להשיב כאמור;

4.המערער בע"א 785/97 רשאי להשיב לתשובת המשיבים בערעור זה תוך חמישה-עשר יום מהיום שבו הומצאה לו התשובה האחרונה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער בע"א 785/97 כי אין ברצונו להשיב כאמור.

5.היה ויידרש דיון, הוא ייקבע לא יאוחר מסוף חודש יוני 1998. הזמנת הצדדים לדיון תהיה לצורך השלמת טיעון בלבד, כמבואר בהודעה שפורסמה בפ"ד נ(1) 1.

ניתן היום, ח' בשבט התשנ"ח (4.2.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97003460.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 1159/94מ.א.ר בע"מ נ. יוסף דרהחלטה
  • ע"א 785/97דר יוסף נ. מ.א.ר. בע"מפסק-דין
  • ע"א 1159/94מ.א.ר בע"מ נ. יוסף דרפסק-דין
  • ע"א 1159/94מ.א.ר בע"מ נ. יוסף דרהחלטה
  • ע"א 1159/94מ.א.ר בע"מ נ. יוסף דרהחלטה
ע"א 346/97 מ.א.ר בע"מ נ' יוסף דר · החלטה, 4.2.1998 · Psikan