החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 347/98 טהרה סולימני נ. עזבון המנוח בנימין סולימני ז"ל ע"י יורשיו המ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין שדחה תביעה, עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין שדחה את תביעת המבקשת. נקבע כי עיכוב ביצוע יינתן רק כאשר סיכויי הערעור נראים על פני הדברים וקיים חשש ממשי שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. לא הוכח שהתנאים מתקיימים, ולפיכך לא נדונו טענות המשיבים בדבר זהותם..

העובדות

המבקשת תבעה ובית המשפט דחה את תביעתה בפסק דין. המבקשת ביקשה לעכב את ביצועו עד להכרעה בערעור. המשיבים טענו בתגובתם לענין זהות המשיבים הנכונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצועו של פסק דין שדחה את תביעת המבקשת עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצועו של פסק דין יינתן רק כאשר סיכויי ההצלחה בערעור נראים על פני הדברים וקיים חשש ממשי שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו

    ״כידוע הכלל הוא, שאין לעכב ביצועו של פסק דין, אלא במקום שסיכויי ההצלחה בערעור נראים על פני הדברים וקיים חשש ממשי שאם פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין
  • ערעור
  • סיכויי ההצלחה בערעור
  • חשש ממשי
  • להשיב את המצב לקדמותו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 347/98

- ב'

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

המערער

ת :

טהרה סולימני

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוח בנימין סולימני ז"ל ע"י יורשיו

המשיבים

2.

חדריאן (סולימני) יפה (פריבה)

3.

סולימני בהמן

4.

סולימני חדווה

5.

סולימני אורית

6.

סולימני שירה

7.

סולימני בהנם

בקשה

למתן צו מניעה

החלטה

(מס' 3)

לאחר שעיינתי בתגובת המשיבים הגעתי לכלל מסקנה שאין מקום לעכב את ביצוע פסק הדין שדחה את תביעת המבקשת; וזאת משום שלא שוכנעתי שסיכויי המבקשת בערעור מצדיקים זאת. כידוע הכלל הוא, שאין לעכב ביצועו של פסק דין, אלא במקום שסיכויי ההצלחה בערעור נראים על פני הדברים וקיים חשש ממשי שאם פסק הדין יבוצע לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. תנאים אלה אינם מתקיימים כאן.

במצב דברים זה אין מקום להתייחס כאן לטענות המשיבים בקשר לזהות המשיבים הנכונים לבקשה ולערעור.

לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' באדר תשנ"ח (8.3.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98003470.

H07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצועו של פסק דין יינתן רק כאשר סיכויי ההצלחה בערעור נראים על פני הדברים וקיים חשש ממשי שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו