פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3473/11
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
מנחם פרנקל, עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. שרונה גמזולטובה
2. מאיר גמזולטובה
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
המערער מבקש למחוק את ערעור הפסלות שבכותרת. בבקשה שלפניי (מיום 2.6.2011) הוא מסביר כי לנוכח החלטת כבוד הנשיאה (מיום 5.5.2011) שלא לעכב את ההליכים בבית המשפט קמא, הוא למד כי ערעורו צפוי להידחות. מבלי להתייחס לנימוקי הבקשה ולאופן ניסוחם, אין מניעה להורות על מחיקת הערעור, אולם בנסיבות העניין ומשחזר בו המערער מערעורו, לא מצאתי מקום לפטור אותו מתשלום הוצאות המשיבים שהגישו תגובה לגוף הערעור (בהתאם להוראת תקנה 471ג(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984), וכן הגישו בקשה לסילוק הערעור על-הסף בשל אי-הפקדת עירבון.
אציין כי לא ניתן להורות על החזר האגרה בתיק, זאת משום שהליך של ערעור פסלות אינו נמנה על רשימת ההליכים שבהם ניתן להורות על השבת אגרה לפי תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
אשר על כן, הערעור נמחק. המערער ישלם למשיבים שכר טרחת עורך-דין בסך של 5,000 ₪.
ניתן היום, ד' בסיוון תשע"א
(6.6.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם