פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3475/17
ע"א 3531/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
עמית יורם
נ ג ד
המשיבים:
1.
מייזי אייזקס
2. סיריל ג'קום
3. דיוויד אופריכטיג
4. ברברה פיי פרנק
5. אייזיק ג'וקום
6. רות הנדלר
7. כהן חיים, עו"ד
8. שני מלבין
9. גארט מלבין
בקשה מיום 6.7.2017 לשינוי היקף סיכומים
החלטה
היקפי העמודים בצו הסיכומים מיום 11.6.2017 נקבעו לאחר עיון בכתבי הערעור ותוך לקיחה בחשבון של האינטרסים השונים של הצדדים. ואכן, היקף הסיכומים מטעם המערער בע"א 3475/17 הועמד על 12 עמודים (פיסקה 2 לצו), ואילו תוספת העמודים שהוקצתה לסיכומים מטעם המערער בע"א 3531/17, מעבר ל-12 עמודי התשובה לע"א 3475/17, עומדת על 8 עמודים בלבד (היינו 20 עמודים סך הכול – פיסקה 3 לצו). זאת ועוד, היקף העמודים שהוקצו לסיכומי המשיבים 6-1 בע"א 3475/16 מביא בחשבון את העובדה שעשוי להיות להם אינטרס להשיב גם לע"א 3531/17, שהרי הם חויבו עם אותו מערער ביחד ולחוד.
לאמור עד כה יש להוסיף, כי ההחלטה לגבי אופן החלוקה הפנימית של הסיכומים (כמה עמודים להקדיש לכל אחד מן ההליכים) נתונה לצדדים עצמם, ואין מקום כי בית המשפט ייתן הוראות בעניין זה.
נוכח האמור לעיל, אין בידי לקבל את טענת המערער בע"א 3475/17 כי היקפי הסיכומים שנקבעו יוצרים "חוסר איזון משמעותי" בין בעלי הדין, וממילא הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ו
בתמוז התשע"ז (9.7.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם