החלטה10.05.20092 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3479/06 הוארי הוארי נ. אלי ארבע

ניתן ביום: 10.05.2009
הרכב: אליעזר ריבלין,עדנה ארבל,אליקים רובינשטיין
בתיק: מסמך 8 מתוך 8
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 3479/06 הוארי הוארי נ' אלי ארבע (10.5.2009)

ע"א 3479/06 הוארי הוארי נ' אלי ארבע (10.5.2009) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-3479-06/06034790_p11

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה להשלמת ותיקון פסק דיןבקשה להשלמת ותיקון פסק-דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבות 4-5 ביקשו לתקן את פסק הדין כך שייקבע כי הערעור נגדן נדחה ותוטלנה עליהן הוצאות. בית המשפט דחה את הבקשה, בקביעה שלא הוצגה עילה לשינוי וההוראה בפסק הדין ברורה. עוד נקבע כי השינוי המבוקש אינו נכלל בסעיף 81 לחוק בתי המשפט.

העובדות: המשיבות 4-5 ביקשו להשלמה ותיקון של פסק הדין, במטרה לקבוע במפורש כי הערעור נגדן נדחה ושתוטלנה עליהן הוצאות. הבקשה הוגשה לאחר מתן פסק הדין.

העובדות

המשיבות 4-5 ביקשו להשלמה ותיקון של פסק הדין, במטרה לקבוע במפורש כי הערעור נגדן נדחה ושתוטלנה עליהן הוצאות. הבקשה הוגשה לאחר מתן פסק הדין.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום לשנות פסק דין כך שייקבע שהערעור נגד המשיבות 4-5 נדחה ותוטלנה הוצאות לטובתן, להבדיל מבעלי דין אחרים?

הלכות

1
לא הוצגה עילה לשינוי פסק הדין באופן המבוקש, וההוראה בפסק הדין ברורה; כל התייחסות אחרת תידון, במידת הצורך, בבית המשפט המחוזי.
״המשיבות 5-4 אינן מצביעות על כל עילה לשינוי פסק-הדין באופן המבוקש, ההוראה בפסק-הדין ברורה וכל התייחסות אחרת תידון״
לציטוט במסמך ←
2
השינוי המבוקש אינו בא בגדר סעיף 81 לחוק בתי המשפט.
״ברור מכל מקום, שאין השינוי המבוקש בא בגדר סעיף 81 לחוק בתי המשפט״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

חוק בתי המשפט [נוסח משולב]ס' 81

מילות מפתח

בקשה להשלמת ותיקון פסק-דין
תיקון פסק דין
הוצאות
ערעור
סעיף 81 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3479/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

הוארי הוארי

נ ג ד

המשיבים:

1. אלי ארבע

2. דולב חברה לביטוח בע"מ

3. מריו לזניק מבני תעשיה בע"מ

4. ציון חברה לביטוח בע"מ

5. טל את זמיר בע"מ

6. מנורה חברה לביטוח בע"מ

7. עאמר הוארי

בקשה להשלמת ותיקון פסק-דין

בשם המערער:

עו"ד שושנה ברוידה

בשם המשיבות 5-4:

עו"ד ע' שגיא

החלטה

במסגרת "בקשה להשלמת ותיקון פסק-דין" עותרות המשיבות 5-4 כי נשנה את פסק דיננו כך שיקבע בו שהערעור נגדן, להבדיל מבעלי-דין אחרים, נדחה ויוטלו על המערער הוצאות לטובתן. המשיבות 5-4 אינן מצביעות על כל עילה לשינוי פסק-הדין באופן המבוקש, ההוראה בפסק-הדין ברורה וכל התייחסות אחרת תידון, במידת הצורך, בבית-המשפט המחוזי. ברור מכל מקום, שאין השינוי המבוקש בא בגדר סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום ט"ז באייר התשס"ט (10.5.2009).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות