פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3495/19 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
צדוק גבאי
נ ג ד
המשיבות:
1. רכבת ישראל בע"מ
2. אפיקים-שירותי תחבורה מתקדמים
בע"מ
3. אגד תעבורה בע"מ
4. מטרופולין תחבורה ציבורית
בע"מ
5. קווים תחבורה ציבורית בע"מ
6. סופרבוס הסעים ותיור בע"מ
7. סיטיפס בע"מ
8. אגד-אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית
בישראל בע"מ
9. פורמלי דן - חברה לתחבורה ציבורית
בע"מ
10. מדינת ישראל - משרד התחבורה
והבטיחות בדרכים
בקשת המערער מיום
23.5.2019 לפטור מעירבון; תשובת המשיבה 8 מיום 4.6.2019; תשובת המשיבה 9 מיום
4.6.2019; תשובת המשיבה 1 מיום 4.6.2019; תשובת המשיבות 6-2 מיום 4.6.2019; תגובה
המערער לתשובת המשיבות מיום 16.6.2019
החלטה
לפני בקשה לפטור מעירבון. המשיבות 6-1 ו- 8 מתנגדות לבקשה. משיבה 9 הותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
כידוע, לשם קבלת פטור מהפקדת העירבון נדרש מבקש הפטור להראות כי אין באפשרותו לשאת בהפקדת העירבון ועליו להציג בהקשר זה תשתית עובדתית מלאה, מפורטת, סדורה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי. בנוסף לכך עליו להראות כי סיכויי ההליך שהגיש מצדיקים פטור מהפקדת העירבון (ראו בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). במקרה דנן, הבקשה אינה מציגה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המערער. פרט לתצהיר מטעמו ותדפיס חשבון "עובר ושב", לא צירף המערער מסמכים נוספים וטענותיו בתצהיר באשר למצבו הכלכלי הועלו בעלמא. זאת ועוד, המערער אף לא התייחס לאפשרות להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון וגם לא הבהיר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי. עוד יודגש כי עלה בידו של המערער לשאת בתשלום האגרה בהליך דנן. בנסיבות אלה, לא ראיתי מקום לפטור את המערער מהפקדת העירבון בהליך שבכותרת, וזאת אף מבלי להתייחס לסיכויי ההליך. בנסיבות העניין יעמוד שיעור העירבון על סך של 25,000 ש"ח ויופקד עד ליום 2.7.2019, שאחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ט"ו בסיון התשע"ט (18.6.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם