החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3510/12 אמציה נצר נ. רוני טמם

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המערער טרם המציא למשיבה 6 את בקשתו המשלימה לביטול פסק הדין והביע הסתייגות מהתנהלותו. נקבע כי המערער יציית להמציא את הבקשה תוך 3 ימים ויודיע על כך, והמשיבה 6 תגיש תגובתה בתוך 20 ימים. ההחלטה תועבר לצדדים באמצעות הפקסימיליה.

העובדות

המערער טרם המציא למשיבה 6 את בקשתו המשלימה לביטול פסק הדין. בית המשפט הביע הסתייגות מהתנהלות דיונית זו והורה על המצאתה לאלתר ולא יאוחר מ-3 ימים, תוך מתן הודעה על ביצוע ההמצאה. המשיבה 6 הוזמנה להגיש תגובה בתוך 20 ימים ממועד המצאת הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למערער להמציא לידי המשיבה 6 את הבקשה המשלימה לביטול פסק הדין בתוך מועד קצוב?
  2. 2.מהו המועד להגשת תגובת המשיבה 6 לבקשה לביטול פסק הדין?

מילות מפתח

  • ביטול פסק דין
  • בקשה משלימה
  • המצאה
  • ימי הפגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3510/12 - ז'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

אמציה נצר

נ ג ד

המשיבים:

1. רוני טמם

2. סויסה פנחס

3. אעזרא יזמים ובונים

4. הימנותא בע"מ

5. מינהל מקרקעי ישראל

6. סונול ישראל

בקשות המשיבה 6 מיום 11.8.2013 ומיום 22.8.2013

החלטה

מבקשות המשיבה 6 עולה כי עד למועד זה טרם המציא המערער לידיה את בקשתו המשלימה לביטול פסק הדין. יש להצר על התנהלות דיונית זו, ועל המערער להסיר מחדלו ולהמציא את בקשתו המשלימה לידי המשיבה 6 לאלתר ולא יאוחר מבתוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו לידיו (ימי הפגרה יבואו במניין). כן יגיש המערער הודעה מתאימה על דבר ביצוע ההמצאה.

המשיבה 6 תגיש תגובתה לביטול פסק-הדין בתוך 20 ימים ממועד המצאת הבקשה המשלימה לידיה.

החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ט באלול התשע"ג (25.8.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות