פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
3510/98
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המערער
ות
:
1. לב אשדוד בע"מ
2.
לב אשדוד (ניהול ואחזקה) 1990 בע"מ
נגד
המשיב
ה :
גלובוס גרופ בתי קולנוע (1983) בע"מ
בקשה למתן הוראות
בשם
המערערות: עו"ד וילי יצחקי, עו"ד יבין
רוכלי
בשם
המשיבה: עו"ד שאול שרצר
החלטה
המסמך שצורף לתשובת המערערות, נספח א, יוצא מן התיק. בקשה לצירוף ראיה אינה יכולה להיות מוגשת על ידי צירוף הראיה לסכומי תשובה, תוך ציון כללי ש"המערערות מבקשות את רשות בית המשפט להגישה בשלב זה". סכומי התשובה הן תחנה אחרונה בהליך, וראוי על כן במיוחד במקרה כזה, להגיש בקשה נפרדת, ולבקש את תגובת בעלי הדין האחרים.
אין מקום, בשלב זה, להורות על מחיקת טענות מן הסכומים. עצם הוספת הטענות אינה מרחיבה את חזית המריבה שנקבעה בכתבי הערעור, מה גם שהמשיבה טוענת כי שאלת אי החוקיות הועלתה כשאלה פרשנית, ועל כן מוגבלים הסכומים בעניין
זה לתכלית זו, ככל שיש בה ממש (בהעדר תשתית ראייתית נחוצה).
ניתנה היום, ד' בחשון תשס"א; 2 בנובמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98035100.
D04