החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3530/10 עזבון המנוחה בבייב רנה +8 מערערים נוספים נ. קופת חולים לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בגדרי ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, מאחר שהמערערים לא הניחו תשתית עובדתית מלאה ועדכנית למצבם הכלכלי ולא צירפו אסמכתאות מספקות. עם זאת, בשים לב למספר הנפשות במשפחה ולכך שבית המשפט המחוזי נמנע מהטלת הוצאות, נקבע כי על המערערים לשלם את האגרה ולהפקיד עירבון מתון של 7,500 ש"ח תוך 14 ימים.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית בגין מות המנוחה. במסגרת בקשת הפטור נטען כי למערער 2 משפחה גדולה, וכי ההכנסות וההוצאות פורטו בתצהיר. האסמכתאות שצורפו היו חלקיות, ברשותם דירה ללא משכנתא, ובחשבון הבנק נרשמו יתרות זכות ומשיכות גבוהות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון למערערים בערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית?
  2. 2.האם בעל דין המבקש פטור מעירבון נדרש להניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מעירבון נדרש להניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי, והנטל לא נשא בו מי שהגיש תצהיר ללא אסמכתאות מספקות.

    ״בעל-דין המבקש פטור מעירבון נדרש להניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לחוסר אפשרות לגייס סכום עירבון מצדדים שלישיים, שאין לה מסמכים תומכים, נותרת טענה בעלמא.

    ״הטענה בדבר חוסר אפשרות לגייס את סכום העירבון מצדדים שלישיים, מקרובים ומידידים, נותרה בגדר טענה בעלמא שאין בצדה מסמכים תומכים כלשהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • בקשה לפטור
  • תצהיר
  • אסמכתאות
  • רשלנות רפואית
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3530/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

עזבון המנוחה בבייב רנה ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. קופת חולים לאומית

2. ד"ר פרד קרול

3. ד"ר רות ניבן

4. ד"ר חרץ נועם

5. בית הרפואה "מעיני הישועה"

6. ד" יוסף ליבמן

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בגדרי ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה את תביעת הרשלנות הרפואית שהגישו המערערים בגין מותה של רנה בבייב ז"ל.

בעל-דין המבקש פטור מעירבון נדרש להניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי. המערערים לא עמדו בנטל זה. בבקשה לפטור מעירבון נטען כי המערער 2 – בעלה של המנוחה – נישא מחדש והוא אב לאחד-עשר ילדים. בתצהיר פורטו ההכנסות של המשפחה מעבודתה של האישה הנוכחית, מגמלאות, מקצבאות וממזונות. אולם לכל אלה לא צורפו אסמכתאות מספקות כגון אישור מהכולל שבו לומד המערער 2 לדבריו, ותלושי משכורת של האישה. כמו-כן פורטו בתצהיר ההוצאות בחודשיות של המשפחה, אך שוב – ללא אסמכתאות מלאות כגון חשבונות שוטפים. הטענה בדבר חוסר אפשרות לגייס את סכום העירבון מצדדים שלישיים, מקרובים ומידידים, נותרה בגדר טענה בעלמא שאין בצדה מסמכים תומכים כלשהם. עוד אציין כי ברשות המערערים דירה ללא משכנתא, וכי בחשבון הבנק שצורף לבקשה נרשמו מעת לעת יתרות זכות לא מבוטלות ומשיכות של סכומים גבוהים.

מן העבר השני איני מתעלם מן האמור בבקשה, לרבות לגבי מספר הנפשות במשפחה, ומנסיבותיו של המקרה. כמו-כן ער אני לכך שבית המשפט המחוזי נמנע מלהטיל הוצאות על המבקשים. בהתחשב בכל האמור, ובמעמדם היחסי של הצדדים, ומבלי שנדרשתי לסיכויי ההליך במקרה זה, אני קובע כי על המערערים לשלם את האגרה ולהפקיד עירבון בסכום מתון של 7,500 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בסיוון

תש"ע (31.5.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מעירבון נדרש להניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי, והנטל לא נשא בו מי שהגיש תצהיר ללא אסמכתאות מספקות.
  2. 2טענה לחוסר אפשרות לגייס סכום עירבון מצדדים שלישיים, שאין לה מסמכים תומכים, נותרת טענה בעלמא.