החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3530/12 משרד עו"ד אליהו נאמן נ. עו"ד סער רשף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות וצמצום היקף הודעת ערעורבקשה להפחתת סכום עירבון להוצאות בערעור אזרחי ותיקון הודעת ערעור מפורטת יתר על המידה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת עירבון להוצאות בערעור מ-30,000 ₪ ל-10,000 ₪, מאחר שהסכום סביר ולא נטענה טענה לחוסר יכולת כלכלית. עוד נקבע כי הודעת הערעור, שהייתה מפורטת יתר על המידה בניגוד לתקנה 414, תוחזר למערער לתיקון ולהגשה מחודשת בהיקף של עד 12 עמודים.

העובדות

המזכירה הראשית קבעה עירבון להוצאות בסך 30,000 ₪ בתיק הערעור. המערער ביקש להפחית את הסכום ל-10,000 ₪, בטענה שמדובר בערעור בהיקף מצומצם. הודעת הערעור שהוגשה כללה 19 עמודים בשורות צפופות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון להוצאות שנקבע בתיק הערעור?
  2. 2.האם נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה בניגוד לתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    סכום עירבון שאינו חורג מן הסביר והמקובל לא יופחת, במיוחד כאשר לא נטענה טענה לחוסר יכולת כלכלית להפקידו.

    ״הסכום שנקבע אינו חורג מן הסביר והמקובל, ויודגש כי אין כל טענה לחוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נימוקי ערעור שפורטו יתר על המידה אינם עולים בקנה אחד עם תקנה 414 לתקנות ועם אמות המידה לפיהן על כתב הערעור לפרט את נימוקיו בצורה תמציתית, ולכן תוחזר הודעת הערעור לתיקון.

    ״נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, זאת בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • הודעת ערעור
  • נימוקי ערעור
  • תקנה 414
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3530/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

משרד עו"ד אליהו נאמן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד סער רשף

2. פקיד שומה אשקלון

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

המזכירה הראשית קבעה כי בתיק זה יופקד עירבון בסך של 30,000 ₪. לפניי בקשה מטעם המערער – משרד עורכי-דין – להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 10,000 ₪. לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה. הסכום שנקבע אינו חורג מן הסביר והמקובל, ויודגש כי אין כל טענה לחוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון. ברי כי אם יסתיים ההליך ללא חיוב המערער בהוצאות, או שיחויב בסכום נמוך מן העירבון, יוחזר הסכום שהופקד או ההפרש (בכפוף להיעדר מניעה בדין לכך). בשולי הדברים אוסיף כי המערער אמנם טוען שמדובר בערעור "בהיקף מצומצם", אך בד בבד הודעת הערעור שהוגשה מחזיקה 19 עמודים בשורות צפופות.

ובעניין זה האחרון: מעיון בפסק-דינו של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, זאת בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ) ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 8.5.2005), אשר לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור. לפיכך, תוחזר הודעת הערעור למערער, והוא יגיש הודעת ערעור מתוקנת בהיקף של עד 12 עמודים, ברווח כפול, בגופן David בגודל 12, והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.

סוף דבר: העירבון יופקד בסכום ובמועד שנקבע, והודעת ערעור מתוקנת תוגש בהתאם לאמור לעיל. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח באייר תשע"ב (10.5.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1501/05

הלכות

  1. 1סכום עירבון שאינו חורג מן הסביר והמקובל לא יופחת, במיוחד כאשר לא נטענה טענה לחוסר יכולת כלכלית להפקידו.
  2. 2נימוקי ערעור שפורטו יתר על המידה אינם עולים בקנה אחד עם תקנה 414 לתקנות ועם אמות המידה לפיהן על כתב הערעור לפרט את נימוקיו בצורה תמציתית, ולכן תוחזר הודעת הערעור לתיקון.