החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3536/20 עידו גרינברג נ. נפקו סטאר בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3536/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. עידו גרינברג

2. גרינברג דניאל

נ ג ד

המשיבים:

1. נפקו סטאר בע"מ

2. עו"ד אסף

מרקוס- כונס הנכסים

3. אסף שפלר עו"ד

4. ליאור שפלר

עו"ד

5. אברהם סטרואשוילי

6. שרית סטרואשוילי

בקשה חוזרת לפטור

מעירבון או להפחתתו; תשובת המשיב 2 מיום 21.9.2020; תשובת המשיבים 5-6 מיום

22.9.2020

החלטה

עיינתי בטענות הצדדים ולא ראיתי להיעתר לבקשה "החוזרת" לפטור מעירבון שהיא במהותה בקשה לעיון חוזר. בהקשר זה אבהיר כי לא ראיתי מקום לשנות מהחלטתי מיום 24.8.2020, שבמסגרתה דחיתי את הבקשה הראשונה לפטור מעירבון, בהעדר שינוי נסיבות מהותי. יצוין למעלה מן הדרוש כי גם בבקשה דנן לא הוצגה תשתית עובדתית, עדכנית ומלאה בנוגע למצבם הכלכלי של המערערים ולא צורפו כל האסמכתאות המתאימות בהקשר זה (כגון תדפיסי עובר ושב"). יצוין, כי בקשה לעיון חוזר אינה מהווה "מקצה שיפורים" ועל בעל דין העותר לפטור מהפקדת העירבון להציג את מכלול החומר הרלוונטי כבר בעת הגשת בקשתו המקורית .

הבקשה נדחית.

העירבון יופקד עד ליום 15.10.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

כמו אני מורה למערערים להמציא למשיבים במסירה אישית, עד ליום 15.10.2020, את הודעת הערעור, וזאת בהתאם לתקנה 475א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ניתנה

היום, י"ב בתשרי התשפ"א (30.9.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 7622/20עידו גרינברג נ. נאפקו סטאר בע"מפסק-דין