החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3540/06 אריאל שמחוני ,עו"ד נ. שלום יתום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון לערעורבקשה להפחתת סכום ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להפחתת ערבון בערעור על פסק דין שמחק תביעה לרישום זכויות בדירה בשל התייתרותה וחייב את המערער בהוצאות של 5,000 ₪. נקבע כי סיכויי הערעור קלושים, אך בשים לב לגובה הסכום השנוי במחלוקת הופחת הערבון מ-25,000 ₪ ל-15,000 ₪. הערבון הופקד תוך 21 יום, אחרת יירם הערעור לדחייה.

העובדות

המשיבים תבעו לרשום זכויותיהם בדירה. התביעה נמחקה עקב התייתרותה, והמערער חויב בהוצאות בסכום של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה וריבית. הערבון שנקבע לערעור עמד על 25,000 ₪, והמערער טען כי הוא גבוה בהרבה מגובה ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    בשים לב לגובה הסכום השנוי במחלוקת ולסיכויי הערעור הקלושים, יש להפחית את סכום הערבון לסך של 15,000 ₪

    ״בשים לב לגובה הסכום השנוי במחלוקת, אני מורה כי הערבון יועמד על סך של 15,000 ₪ בלבד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עלויות ניהול ערעור בבית המשפט העליון אינן תולדה של הסכום השנוי במחלוקת, אלא של עצם ההידרשות לנושא בערכאת הערעור

    ״ניהול ערעור בבית המשפט העליון אינו נטול עלויות, ועלויות אלה אינן תולדה של הסכום השנוי במחלוקת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • התייתרות
  • הוצאות
  • מע"מ
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3540/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

אריאל שמחוני ,עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. שלום יתום

2. יונה יתום

בקשה להקטנת סכום הערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת סכום ערבון בהליך שבכותרת. הערבון נקבע על סכום של 25,000 ₪.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר במסגרתו נמחקה תביעת המשיבים לרשום זכויותיהם בדירה עקב התייתרותה והמערער, יחד שם שני נתבעים נוספים, חויבו בהוצאותיהם של המשיבים בסכום של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה וריבית. לטענת המערער, הערבון שנקבע גבוה בהרבה מגובה ההוצאות בהם חויב בפסק דינו של בית משפט קמא. כמו כן, לטענתו, סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.על פני הדברים ולצורך ההליך שלפני, דומה כי סיכויי הערעור קלושים. כמו כן, יש להתחשב בכך כי ניהול ערעור בבית המשפט העליון אינו נטול עלויות, ועלויות אלה אינן תולדה של הסכום השנוי במחלוקת, אלא של עצם ההידרשות לנושא בערכאת הערעור העליונה. יחד עם זאת, בשים לב לגובה הסכום השנוי במחלוקת, אני מורה כי הערבון יועמד על סך של 15,000 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירם הערעור לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בתמוז תשס"ו (9.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשים לב לגובה הסכום השנוי במחלוקת ולסיכויי הערעור הקלושים, יש להפחית את סכום הערבון לסך של 15,000 ₪
  2. 2עלויות ניהול ערעור בבית המשפט העליון אינן תולדה של הסכום השנוי במחלוקת, אלא של עצם ההידרשות לנושא בערכאת הערעור