החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3541/98 די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת כתבי טענות בערעורהחלטה בערעור אזרחי הנוגעת להגשת כתבי טענות ולתשובות לטענות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת את מועדי הגשת כתבי הטענות בערעור. המשיב יגיש תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערת. המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים, או להודיע כי אינה מבקשת להשיב, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה כזו.

העובדות

במסגרת ההליך נקבעו מועדים להגשת כתבי טענות. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא. המשיב יגיש תשובה תוך שלושים ימים, והמערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם מועדי הגשת התשובה לטענות המערערת ולתשובה לתשובה?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול הדיון
  • היעדר תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3541/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מ

נגד

המשיב

:

מינהל

מקרקעי ישראל

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על עשרה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערת, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11, תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערת

תגיש את טענותיה תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיב יגיש את תשובתו לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לו טענות המערערת.

3.המערערת רשאית להשיב לתשובת המשיב תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת כי אין ברצונה להשיב כאמור.

ניתן היום, כ"ד בטבת תשנ"ט

(12.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98035410.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 8227-20פסק-דין
  • ע"א 2642/19מועצה מקומית הר אדר נ. מרכז קניות דוד ויונתן בע"מהחלטה
  • ע"א 2273/11אינג' בר יהודה בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 9073/07מדינת ישראל נ. אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מפסק-דין
  • ע"א 2076/09ח.י בלאושטיין בניין והשקעות בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבינופסק-דין
  • רע"א 470/08כרמל התפלה בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצרפסק-דין
  • ע"א 6705/04בית הרכב בע"מ נ. עיריית ירושליםפסק-דין
  • דנ"פ 1187/03מדינת ישראל נ. אופיר פרץפסק-דין