פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3545/20
ע"א
3545/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת והמשיבה שכנגד:
ערד תעשיות טקסטיל בע"מ
נ ג ד
המשיבה והמערערת שכנגד:
MSC (ISRAEL) LTD
ערעור וערעור שכנגד
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 12715-12-17 מיום 20.2.2020
שניתן על ידי כב' השופטת ירדנה סרוסי
תאריך הישיבה:
כ"ט בשבט התשפ"ב (31.1.2022)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד ניר ספיר; עו"ד דן סלע
בשם המשיבה והמערערת שכנגד:
עו"ד דן מרויץ; עו"ד ירון
מרויץ
פסק-דין
1.
המערערת והמשיבה שכנגד (להלן: המערערת ) טענה כי המשיבה והמערערת שכנגד (להלן: המשיבה ), שפעלה כסוכנת של מוביל ימי שבאמצעותו הובילה סחורות, גבתה ממנה כספים שלא כדין והתעשרה על חשבונה.
2.
בית משפט קמא דחה בפסק דינו את התובענה, לאחר שעמד בהרחבה על טיבם של ההיטלים בגינם חוייב חשבונה של המערערת, ולאור הסדר פשרה על פיו פעלו הצדדים לאורך שנים.
3.
על כך נסב הערעור שלפנינו, לצד ערעור שכנגד שהגישה המשיבה ואשר נסב בעיקרו על מיעוט ההוצאות שנפסקו לזכותה.
4.
לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו בקצרה את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, ואנו מאמצים אותו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (ותקנה (ב)148 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018).
אשר על כן הערעור נדחה.
5.
לא מצאנו להיעתר לערעור שכנגד, באשר אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בכגון דא, הגם שאין לכחד כי ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבה הם על הצד הנמוך.
6.
סוף דבר שהערעור והערעור שכנגד נדחים.
המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסך 25,000 ש"ח (עשרים וחמש אלף ש"ח).
ניתן
היום, כ"ט בשבט התשפ"ב (31.1.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט