פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3551/17 שמחה בן סירא נ. יורשיו של המנוח ברנהיים פיליפ אמיל ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ למערערים שלא לעמוד על ערעורם לאחר שמיעת טיעוני בא כוחם, והמלצה התקבלה גם על ידי בא כוח המשיבים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק הדין. לאחר שמיעת טיעוני בא כוחם, המליץ בית המשפט למערערים שלא לעמוד על ערעורם, והמלצה זו התקבלה לאחר התייעצות בא כוחם עם המערערים ובהסכמת בא כוח המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערים הסכימו לא לעמוד עליו לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • המלצה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3551/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. שמחה בן

סירא

2. יואב

עזאני

נ ג ד

המשיבים:

1. יורשיו של המנוח

ברנהיים

פיליפ אמיל ז"ל

2. יורשת של המנוח אנטואן

ברנהיים

ז"ל

3. עידן רחל

4. שמש רונית

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 05.03.2017 בת"א 4433-01-11 שניתן על

ידי השופט ב' ארנון

תאריך הישיבה:

ב' בטבת

התשע"ט

(10.12.2018)

בשם המערערים:

עו"ד מאיר בן-שחר; עו"ד

מוטי גולדשטיין;

עו"ד ליאור בוק

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אריאל

פלביאן

;

עו"ד דניאל תרזי-שוורץ

בשם המשיבים 4-3:

בעצמם

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

לאחר שמיעת טיעוני בא כוח המערערים בהרחבה, המלצנו להם שלא לעמוד על ערעורם, תוך הימנעות מעשיית צו להוצאות. המלצה זו התקבלה לאחר שבא כוחם התייעץ עם המערערים, והיא התקבלה גם על דעת בא כוח משיבים 2-1.

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בטבת

התשע"ט

(10.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות