פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3555/21 דיאליט בע"מ נ. אברהם הרר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעורים על פסק דיןערעורים אזרחיים על פסק דין של הערכאה הדיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעורים על פסק הדין לאחר שעיין בכתבי הטענות ושמע את הצדדים. נקבע כי אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הדיונית, שנומקו היטב, ולא נמצאה בהן טעות שבחוק. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הערעורים הוגשו על פסק דין של הערכאה הדיונית. לאחר עיון בכתבי הטענות ושמיעת טיעוני באי כוח הצדדים, נמצא כי פסק הדין מנומק ומפורט ואין בו טעות שבחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק הדין שניתן בערכאה הדיונית בערעורים שהוגשו

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית כאשר אין טעות שבחוק והנימוק מפורט ומשכנע

    ״מדובר בקביעות עובדתיות לרוב, ולא מצאנו סיבה מבוררת להתערב באלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • קביעות עובדתיות
  • טעות שבחוק
  • הוצאות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3555/21

ע"א 3809/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת ב-ע"א 3555/21 והמשיבה

ב-ע"א 3809/21:

דיאליט בע"מ

נ ג ד

המשיבים ב-ע"א 3555/22 והמערערים

ב-ע"א 3809/22:

1. אברהם הרר

2. נעמי הרר

שני ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט

ע' ניר נאוי

) מיום 24.3.2021 ב-ת"א 32621-11-11

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשפ"ב

(30.5.2022)

בשם

המערערת

ב-ע"א 3555/21 והמשיבה

ב-ע"א 3809/21

:

עו"ד עדי טל

בשם המשיבים ב-ע"א 3555/22 והמערערים

ב-ע"א 3809/22:

עו"ד עלא דיאב; עו"ד אורטל

פאר

פסק-דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי כוח הצדדים לפנינו. משעשינו כן, נחה דעתנו כי אין מקום להתערב בפסק הדין וכי דין הערעורים שניהם להידחות, מתוקף הסמכות הנתונה לנו בסעיף 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018. מדובר בקביעות עובדתיות לרוב, ולא מצאנו סיבה מבוררת להתערב באלה. פסק הדין מנומק, מפורט ומשכנע, ולא נמצאה טעות שבחוק.

הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, כ"ט באייר התשפ"ב (30.5.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית כאשר אין טעות שבחוק והנימוק מפורט ומשכנע