פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3565/19
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערת והמשיבה שכנגד:
תמרה טל
נ ג ד
המשיב והמערער שכנגד:
אבי בוחניק
ערעור וערעור שכנגד
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בצרת בת"א 014941-11-16 שניתן ביום
16.04.2019 על ידי כבוד השופט י' אברהם
תאריך הישיבה:
כ' בחשון התשפ"ב
(26.10.2021)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד דוד דהאן
בשם המשיב והמערער שכנגד:
עו"ד מאיר זנטי, עו"ד עמי
זנטי,
עו"ד גיא אשכנזי
בשם בעל העניין:
עו"ד חיים אייזנקוט
החלטה
בית המשפט הציע מתווה להסדר כולל שיפתור את התסבוכת אליה נקלעו כל הצדדים, לרבות
צד שלישי (ג'קסון).
המתווה ניתן שלא לפרוטוקול, וככל שהצדדים לא יגיעו להסכמות ביניהם הרי שבית המשפט יחזור וידון בערעור שבפניו.
ככל שהבינותי מהצדדים, הם הגיעו להסכמה עקרונית על בסיס עקרונות המתווה. אולם,
הדבר העיקרי, לכאורה, שמונע בעדם להגיע להסכמה כוללת, הוא נושא ההערות הרשומות בפנקסי המנהל ואישור הזכויות.
כפי שהבינותי, להליך בבית משפט השלום בצפת (ה"פ 73037-12-19), יש השלכה לענייננו. אין לבית משפט זה אלא להביע תקוותו, כי הצדדים לאותו הליך ובית המשפט בצפת, יקדמו את ההליך בהקדם ככל שניתן.
מאחר שהמנהל אינו צד בפני, איני יכול להביע עמדה לגבי עמדת המנהל, אולם טוב יעשה המנהל, אם ינסה לסייע לצדדים כמיטב יכולתו.
ניתנה
היום, כ' בחשון התשפ"ב (26.10.2021), בפני הצדדים.
ש ו פ ט