פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3573/15 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
יפים פרידמן ובניו בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. נתן אבישי
4. נתן לימור
5. מדינת ישראל- משרד הבינוי והשיכון
6. שומרון שירותי הנדסה בע"מ
7. יעד אדריכלים ומתכנני ערים ונוף בע"מ
8. גולדבלט אהרון
9. סטיל חיים
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון
החלטה
המערער עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
המשיבים 1-2, 3-4 ו-8 הגישו תגובות לבקשה, בהן מתנגדים הם למבוקש.
לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ובחומר שבתיק מצאתי כי אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
צודקים המשיבים 1-2 בטענתם כי הבקשה אינה פורשת תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי של המערער וכי קיימים בה חוסרים: אין בבקשה פירוט של נכסי המערער ושל הוצאות התא המשפחתי; למעט תלושי שכר ותדפיס חשבון בנק של אשת המערער לא צורפו אסמכתאות, ובכלל זאת אסמכתאות לעניין ההוצאות השוטפות, לעניין חובותיו הנטענים של המערער וכיוצ"ב; מתדפיס חשבון הבנק עולה כי לאשת המערער פקדון כספי, אך סכומו לא צוין; והמערער לא הבהיר כיצד נושא הוא בעלויות ייצוגו המשפטי בערכאה קמא ובערכאה זו.
לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי טענת המערער לפיה אחיו אינם יכולים לסייע בידו נטענה אף היא ללא אסמכתאות מתאימות, ומכל מקום אין התייחסות לבני משפחה אחרים (כגון בני המשפחה של אשתו) ולמכרים. משכך לא הרים המערער את הנטל להוכיח כי אין בידו להסתייע בסביבתו בגיוס סכום העירבון. כן יש ליתן משקל לטענת המשיבות 1-2 לפיה ההוצאות בהן חויב המערער טרם שולמו לידיהן.
אשר על כן אין מקום כאמור להיעתר לבקשה במלואה. יחד עם זאת בנסיבות העניין ונוכח המצב הכלכלי הנטען מצאתי להפחית את האגרה לסך של 1,000 ש"ח, ולהעמיד את העירבון על סכום מתון באופן יחסי של 12,000 ש"ח.
אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.
ניתנה היום, י"ח
באב התשע"ה (3.8.2015).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת