פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א
3587/95
ע"א
121/85
ע"א
122/85
ע"א
129/85
בפני: כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופט י' טירקל
כבוד
השופטת ד' ביניש
המערערים: 1.
דן ליאור
2.
רעיה ליאור
נ
ג ד
המשיבים: 1.
טובה פרי
2.
בנימין פרי
3.
הללה זיו
4.
דיאמנקו בע"מ
5.
יצחק כהן
6.
טובה כהן
7.
אברהם חמד
ערעור
וערעור שכנגד על פסק דין בית
המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק
1058/78
מיום 7.1.85 כבוד השופט
א'
חלימה ומיום 27.4.95 כבוד השופטת
ד'
פלפל
תאריך
הישיבה: י"ח באדר א' תשנ"ז (25.2.97)
בשם
המערערים: עו"ד מוזס, מטרני
בשם
המשיבים 1 ו2-: עו"ד פנחס זלצר
בשם
המשיבה מס' 3: עו"ד משולם שפרן
בשם
המשיבים 4 5 ו6-: עו"ד ר' שרון
בשם
המשיב מס' 7: בעצמו
ה
ח ל ט ה
1.לאור הודעה בדבר מותו של המשיב מס' 5 ז"ל, אנו מתירים החלפת המשיב מס' 5 המנוח, בעזבונו על ידי אלמנתו המשיבה מס' 6.
2.ב"כ הצדדים מסכימים שהחיוב של המעוולים (המשיבים) כלפי הנפגעת ובעלה, יהיה במאוחד ובמיוחד, כפוף לערעורם של המערערים על חיובם (ע.א. 3587/95) החלוקה ביניהם תהיה כפי שנקבע בפסק הדין והוא הדין ברשלנות התורמת.
בכך מסתיים נושא החבות לבד מחבותם של המערערים בע"א 3587/95.
3.ב"כ הצדדים מסכימים בהמלצת בית המשפט לפנות לפשור.
הנושא לפשור הוא נושא הנזק בלבד (ולא החבות).
אשר על כן, אנו מעבירים את נושא הנזק שעורו וחלוקתו, לפישור, לפי ס' 79ג לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד1984-.
באם לא יסתיים הליך הפשור תוך 60 יום מהיום, יחזור התיק לבית משפט זה.
השתתפותם של ה"ב ליאור המערערים בהליך הפשור, תלויה בתוצאות ערעורם.
4.אם יחזרו הצדדים לבית משפט זה, עליהם להגיש לבית המשפט בעוד מועד תחשיבי נזק מעודכנים ליום פסק דינו של בית משפט קמא (כב' השופטת ד' פלפל) שהתשתית להם הוא פסק-דינו של כב' השופט א' חלימה.
ניתנה היום, י"ח באדר א' תשנ"ז
(25.2.97).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן
מזכיר ראשי
אמ358795/