פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 6086/99
ע"א 3600/99
- א'
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המבקשת
ברע"א 6086/99: דליה שוב
נגד
המשיב
ות
:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז
2.
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נתניה
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב מיום 28.7.99 בת.א. 1561/93 בש"א 54303/99 שניתנה
על-ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל
המבקשת
בע"א 3600/99: הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
נ
ג ד
המשיבה: דליה
שוב
בקשה
לעיכוב ביצוע פסק-דין בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב מיום 13.4.99 שניתן
על-ידי
כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל
בשם
המבקשת ברע"א 6086/99: עו"ד מ' שוב
בשם
המשיבה 1 ברע"א 6086
(המבקשת
בע"א 3600/99) עו"ד י' מימון
בשם
המשיבה 2 ברע"א 6086/99: עו"ד נ' ארז (סורוקר)
ה ח ל ט ה
לאחר העיון בתגובות בעלי הדין, שהוגשו בהתאם להחלטתי מיום 25.11.99, ובטרם אחליט בבקשת עיכוב הביצוע של הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה (במסגרת ע"א 3600/99) ובבקשת רשות הערעור (במסגרת רע"א 6086/99), רואה אני מקום לאפשר לוועדה המקומית לתכנון ולבניה להגיש תגובה משלימה, בגדרה תתייחס גם לבקשת עיכוב הביצוע שהוגשה מטעם הוועדה המחוזית.
יצויין כי הוועדה המחוזית לא צירפה את הוועדה המקומית כמשיבה לבקשתה הנ"ל. לטעמי היה עליה לצרפה לבקשה, בהיותה בעלת-דין לפני הערכאה הראשונה וכן במסגרת הערעורים שהוגשו על פסק הדין. יתר על כן: נראה לי, כי הוועדה המקומית הינה בעלת-דין נחוצה במסגרת הדיון בהליכי עיכוב הביצוע, שכן החלטה בהליכים אלה עשויה להשפיע גם עליה.
באת-כוח הוועדה המקומית תגיש את תגובתה המשלימה תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה, ועם הגשתה תוחזרנה הבקשות לעיוני.
ניתנה היום, יז' בטבת תש"ס (26.12.99).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99036000.
F02