פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3607/96 זהבה דהן נ. מרים מוחמד עדוי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי, כמוסכם על הצדדים, וביטל את חיובם של המערערים בהשבה למשיבים. זכות ההשבה ההדדית עקב בטלות ההסכם תמומש בהליכים נפרדים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים התקשרו בהסכם, ונקבעה בטלותו. במסגרת פסק הדין חויבו המערערים בהשבה למשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את חיוב המערערים בהשבה למשיבים שנקבע בפסק הדין, לאור בטלות ההסכם בין הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • השבה הדדית
  • בטלות ההסכם
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3607/96

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

זהבה דהן

2.

שירין סלים עדווי

3.

אמיר סלים עדווי

4.

יאסמין סלים עדווי

נגד

המשיבים

:

1.

מרים מוחמד עדוי

2.

עואטף עדוי

3.

עאווי עדוי

4.

עזמי עדוי

5.

עאטף עדוי

6.

עאסם עדוי

7.

זיאד עדוי

8.

עטאף עדוי

9.

עורסן פדל עדוי

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.3.96 בתיק ה"פ

548/93 שניתן על ידי כבוד השופט ע' ר' זועבי

תאריך

הישיבה:

כג' בסיון התשנ"ח

(

17.06.98

)

בשם

המערערים

:

עו"ד אשר עמי-עד

בשם

המשיבים

:

עו"ד מוסטפא לידאוי

פסק-דין

כמוסכם על הצדדים, מתקבל הערעור באופן חלקי, במובן זה שחיוב המערערים בהשבה למשיבים, כפי שמוצא את ביטויו בפסק הדין, יבוטל. את זכותם להשבה הדדית עקב בטלות ההסכם ביניהם, יוכלו הצדדים לממש במסגרת הליכים נפרדים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כג' בסיון התשנ"ח (17.6.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96036070.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות