החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 361/15 ארקדי גיטלמן נ. עו"ד ניר הורוביץ בתפקידו כמנהל מיוחד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון שנקבעה על ידי המזכירה הראשית. נקבע כי הבקשה לוקה בחסר, שכן לא הוצגו אסמכתאות לטענות בדבר הכנסות ומצב כספי, ולא הוסבר כיצד נשאים בעלויות הייצוג. העירבון הופחת לסך של 5,000 ש"ח, בתוך 14 ימים, שאם לא כן ייגנז ההליך.

העובדות

המבקש ביקש לפטור מהפקדת עירבון בסך 7,000 ש"ח שנקבע על ידי המזכירה הראשית, בטענה שאין באפשרותו להפקידו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו להחיל צו הפטר שניתן בעניינו על חוב מזונות לגרושתו ולמוסד לביטוח לאומי. הבקשה לא כללה פירוט הוצאות ואסמכתאות לגבי הכנסות ומצב כספי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון שנקבעה על ידי המזכירה הראשית, בשל טענתו כי אינו יכול להפקידו?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מהפקדת עירבון חייב לתמוך את טענותיו בדבר מצבו הכספי באסמכתאות, והעדרן מביא לכך שלא הרים את הנטל

    ״הטענות לעניין ההכנסות והמצב הכספי לא נתמכות בכל אסמכתא שהיא ולו תדפיסי חשבון בנק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • צו הפטר
  • חוב מזונות
  • מצב כספי
  • אסמכתא
  • תדפיסי חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

361/15 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

ארקדי גיטלמן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ניר הורוביץ בתפקידו כמנהל

מיוחד

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מהפקדת עירבון, באשר לטענתו אין באפשרותו להפקיד את הסכום שנקבע על ידי המזכירה הראשית (סך של 7,000 ש"ח).

מחד גיסא נוכח מהות ההליך, הנסב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו אשר דחה את בקשתו של המבקש להחיל צו הפטר שהוצא בעניינו על חוב מזונות לגרושתו ולמוסד לביטוח לאומי, ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים.

יחד עם זאת בבקשה קיים חסר. המבקש לא פירט את הוצאותיו; הטענות לעניין ההכנסות והמצב הכספי לא נתמכות בכל אסמכתא שהיא (ולו תדפיסי חשבון בנק); המבקש לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי; וטענת המבקש לפיה אין באפשרותו להיעזר בקרוביו (אשר לפי הטענה סייעו לו בגיוס הסכום הכספי שהיווה תנאי למתן צו ההפטר) נטענה בעלמא וללא תימוכין, ומשכך לא הרים הוא את הנטל הנדרש בעניין.

אשר על כן אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה מצאתי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 5,000 ש"ח. עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המערער, ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ח' בשבט תשע"ה (28.1.2015).

ליאת בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 361/15

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מהפקדת עירבון חייב לתמוך את טענותיו בדבר מצבו הכספי באסמכתאות, והעדרן מביא לכך שלא הרים את הנטל