פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3617/06 מתתיהו מגן דוד נ. אריה נתנאל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על הצעה שנדונה בהחלטת השופטת חיות מיום 25.1.2007, בתנאי שבסעיף 2 יוחלף הסיפא כך שהבורר ימונה על ידי המוסד לבוררות עסקית ותהא אפשרות ערעור במסגרתו. הצדדים רשאים לטעון בנושא ההוצאות בבוררות. בהתאם לכך נמחק הערעור.

העובדות

שני הצדדים קיבלו הצעה שהועלתה בהחלטת השופטת חיות מיום 25.1.2007, בכפוף לתיקון סעיף 2 לגבי מינוי הבורר. הצדדים רשאים לטעון בנושא ההוצאות במסגרת הבוררות. לאחר ההסכמה נמחק הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע במסגרת הסכמת הצדדים כי הבורר ימונה על ידי המוסד לבוררות עסקית ותהא אפשרות ערעור במסגרתו?

מילות מפתח

  • בוררות
  • בורר
  • מוסד לבוררות עסקית
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3617/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' אלון

המערער:

מתתיהו מגן דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. אריה נתנאל

2. מ. מגן אינטרנשיונל בע"מ

3. דיור לעולה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב ב-ה"פ 582/03 מיום 2.3.2006 שניתן על ידי כבוד השופטת

רות רונן

תאריך הישיבה:

ט"ו באדר א התשס"ח

(21.2.2008)

בשם המערער:

עו"ד יוסף יפרח

בשם המשיבים:

עו"ד אמנון אברהמי

פסק-דין

לאחר שיג ושיח קיבלו שני הצדדים את ההצעה שבהחלטת השופטת חיות מיום 25.1.2007 והכל בנתון לכך שבסעיף 2 לאחר המילים "הבורר יהיה משפטן" יופיע, במקום האמור בסיפא לסעיף זה, "שימונה ע"י המוסד לבוררות עסקית ותהא אפשרות ערעור במסגרת המוסד".

במסגרת הבוררות, יוכלו הצדדים, כמובן, לטעון גם בנושא ההוצאות. בכפוף לאמור, נמחק הערעור.

ניתן היום, ט"ו אדר א, תשס"ח (21.2.2008).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות