לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים בערעור להסכם פשרה בעניין חלקו של המערער בחלקה 39, ולו ניתן תוקף של פסק דין. נקבע כי מודד ימונה במסגרת תביעת פירוק השיתוף בבית משפט השלום, ולא ייפסקו הוצאות.
העובדות: הצדדים היו מעורבים בסכסוך מקרקעין לגבי חלקה 39 והגדר המוצעת בה, והמערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהמלצת בית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכם פשרה. לפי ההסכם, שרטוט אדום שהוגש למחוזי ישמש מודד שימונה בתביעה לפירוק שיתוף בבית משפט השלום, לצורך קביעת חלקו של המערער בחלקה.
העובדות
הצדדים היו מעורבים בסכסוך מקרקעין לגבי חלקה 39 והגדר המוצעת בה, והמערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהמלצת בית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכם פשרה. לפי ההסכם, שרטוט אדום שהוגש למחוזי ישמש מודד שימונה בתביעה לפירוק שיתוף בבית משפט השלום, לצורך קביעת חלקו של המערער בחלקה.
השאלות המשפטיות
1.האם לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור
הלכות
1
בית המשפט נתן להסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.
״בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכם פשרה שנחתם על ידם היום בנוסח מתוקן וסומן א1, לו אנו נותנים תוקף של פסק דין.״