החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3632/01 סמיר חדיג'יה נ. מנהל מיסוי מקרקעין מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · הגבלת אורך סיכומיםבקשה לשינוי צו סיכומים בערעור אזרחי

הבקשה לשינוי מכסת עמודי הסיכומים התקבלה בחלקה. נקבע שאורך הודעת הערעור אינו מצדיק כשלעצמו הרחבת סיכומים, אך כדי להימנע מהגבלה מכבידה הותרו 16 עמודים לסיכומים העיקריים ושבעה עמודים לתשובה.

העובדות

צו הסיכומים הגביל את הסיכומים העיקריים לעשרה עמודים. המערערים ביקשו להסיר את ההגבלה משום שהודעת ערעורם משתרעת על פני 15 עמודים, והמשיב התנגד להרחבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אורך הודעת הערעור מצדיק כשלעצמו הרחבה של מכסת עמודי הסיכומים?
  2. 2.האם יש להגדיל את מכסת העמודים שנקבעה בנסיבות הבקשה?

הלכות

  1. 1

    אורך הודעת הערעור אינו מקים הנחה שמכסת עמודי הסיכומים חייבת להיות זהה לו או גדולה ממנו.

    ״העובדה שהודעת הערעור נפרשה על פני 15 עמודים אינה יוצרת הנחה קבועה מראש שאורך הסכומים יהיה זהה או גדול יותר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למרות הקושי בנימוקי הבקשה, הוגדלה המכסה כדי להימנע מהגבלה שקשה למערערים לעמוד בה.

    ״יחד עם זאת, ונוכח הרצון להימנע מגזירה שקשה למערערים לעמוד בה, אני נעתר לבקשה בחלקה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת הערעור
  • צו סכומים
  • הגבלת אורך הסכומים
  • הסכומים העיקריים
  • סכומי התשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3632/01 - ה'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

סמיר חדיג'יה

2. עבד חדיג'יה

נגד

המשיב

:

מנהל

מיסוי מקרקעין מחוז חיפה

בקשה למתן הוראות

החלטה

ביום 13.12.01 הוצא על ידי צו סכומים. הצו הגביל את אורך הסכומים העיקריים ל – 10 עמודים.

המערערים הגישו בקשה לשינוי ההחלטה. לדבריהם הרצאת הערעור משתרעת על פני 15 עמודים ועל כן הם נקלעו למבוכה, ביחס לאפשרות לסכם את טיעוניהם על פני 10 עמודים. המערערים מציעים להסיר את הגבלת אורך הסכומים במקרה זה.

המשיב מתנגד. לטענתו אין מדובר בערעור עובדתי, שאינו מצדיק הרחבת מסגרת הסכומים.

העובדה שהודעת הערעור נפרשה על פני 15 עמודים אינה יוצרת הנחה קבועה מראש שאורך הסכומים יהיה זהה או גדול יותר. הדבר נכון במיוחד כאשר הודעת הערעור נושאת בפועל אופי של כתב סכומים, כמו במקרה זה. המערערים עצמם קובעים כי "הודעת הערעור מפורטת, היא מגוללת את כל מערכת העובדות הרלוונטיות, היא מתבססת על פסיקה, ולמעשה היא ערוכה בצורה הדומה לדרך שבה נערכים סכומים". המערערים קובעים למעשה כי הם פעלו שלא לפי מצוות התקנות, וברור כי דרך פעולה זו אינה יכולה להקנות להם יתרונות נוספים. יתר על כן, בנסיבות אלה, אין המערערים זקוקים להרחבת מסגרת הסכומים, שכן כל שנותר להם לעשות הוא להוסיף על הסכומים שכבר הוגשו, ואין צורך לחזור על שנאמר.

יחד עם זאת, ונוכח הרצון להימנע מגזירה שקשה למערערים לעמוד בה, אני נעתר לבקשה בחלקה. אורך הסכומים העיקריים של שני הצדדים יעמוד על 16 עמודים. סכומי התשובה של המערערת על 7 עמודים.

יתר הוראות הצו - בעינן.

ניתנה היום י"ב בטבת

תשס"ב, 27 בדצמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"א 184/20דורון קדם נ. טופ אלפא קפיטל ש.מ. בע"מפסק-דין
  • ער"א 7272/21א.א אביבה אלזמי בע"מ נ. מיסוי מקרקעין חיפהפסק-דין
  • ע"א 6672/19יוסף יקותיאלי נ. מנהל מיסוי מקרקעין חיפהפסק-דין
  • ע"א 5738/17חיים חנין נ. מנהל מיסוי מקרקעין חיפהפסק-דין
  • ע"א 3136/17פקיד שומה רמלה נ. פליינג קרגו בע"מפסק-דין
  • ע"א 5409/09זיוה סביל נ. מדינת ישראל - מיסוי מקרקעיןפסק-דין
  • ע"א 10800/06אמנון סלמן נ. פקיד שומה טבריהפסק-דין
  • ע"א 4861/05שיכון עובדים בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין-איזור רחובותפסק-דין
  • ע"א 7933/01סלובר בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין באר שבעפסק-דין
  • ע"א 9539/05מנחם אב בע"מ נ. מנהל מס שבח חיפהפסק-דין
  • ע"א 2187/05אייל שכטר נ. מנהל מיסוי מקרקעין רחובותפסק-דין
  • ע"א 4005/03מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ. קבוצת עונאללה לייזום והשקעות בע"פסק-דין
הצגת עוד 2
  • ע"א 2602/01יהושע קפלן ועוד 5 אח' נ. מנהל מס שבחפסק-דין
  • ע"א 3815/99עמרם טובי נ. מנהל מס שבח מקרקעיןפסק-דין

הלכות

  1. 1אורך הודעת הערעור אינו מקים הנחה שמכסת עמודי הסיכומים חייבת להיות זהה לו או גדולה ממנו.
  2. 2למרות הקושי בנימוקי הבקשה, הוגדלה המכסה כדי להימנע מהגבלה שקשה למערערים לעמוד בה.