פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3633/02 מוריה יעקב נ. מגדל חב' לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תיקון פסק דין לפיצוי ותשלומים עיתיים בהסכמהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהוסכם בין הצדדים לתיקונו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים תוקן פסק דינו של בית המשפט המחוזי כך שנוסף לפיצוי למערערים סכום של 215,705 ש"ח, ונוסף סכום של 1,000 ש"ח לחודש לתשלומים העיתיים בתוספת שכר טרחה בשיעור 13%. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהתאם להסכמת הצדדים, בתוספת לפיצוי ולתשלומים העיתיים?

מילות מפתח

  • פיצוי
  • תשלומים עיתיים
  • שכר טרחת עורך-דין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3633/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. יעקב מוריה

2. שלומית מוריה

נ ג ד

המשיבות:

1. מגדל חב' לביטוח בע"מ

2. אבנר – איגוד ביטוח נפגעי רכב בע"מ

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 7.3.2002 בת.א. 11090/97 שניתן על ידי כבוד השופטת ר'

חפרי-וינוגרדוב

בשם המערערים: עו"ד צ' לוטן

בשם המשיבות: עו"ד ח' דוד

חיות

פסק-דין

על פי המוסכם בין הצדדים, יתוקן פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, כך שיתווסף סכום של 215,705 ש"ח לפיצוי שנפסק למערערים בפסק הדין. סכום זה ישולם למערערים תוך 30 יום ממועד המצאת פסק-דין זה למשיבות. כמו כן, יתווסף סכום של 1,000 ש"ח לחודש, בצירוף שכר טרחת עורך-דין בשיעור 13%, לתשלומים העיתיים שנפסקו על ידי בית המשפט קמא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בניסן תשס"ד

(14.4.2004).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות