החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3637/07 יוסף קוסטה נ. פקיד שומה ת"א 3

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת ערובה בהתחייבות עצמית או בערבות צד ג' להפקדת ערבוןבקשה להמרת ערבון בהתחייבות עצמית ולחילופין בערבות צד ג' בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין שומות מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמיר ערבון בהתחייבות עצמית או בערבות צד ג' בהליך ערעור על שומות מס. המבקש לא פרש תשתית עובדתית מספקת לגבי מצבו הכלכלי, הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. נקבע כי הערבון יועמד על 25,000 ש"ח וידרש להיפקד בתוך 21 ימים, שאחרת ייד ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש ביקש לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על שומות מס לשנים 1997-1998 שדחה בית המשפט המחוזי. לטענתו, הכנסת משפחתו מרווחי עסק לפחחות רכב וחשבון העסק מצוי ביתרת חובה. המשיב מתנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להמיר את הערבון בהתחייבות עצמית או בערבות צד ג'?
  2. 2.מהו הנטל המוטל על מבקש להמיר ערבון בהתחייבות עצמית או בערבות צד שלישי?

הלכות

  1. 1

    על מבקש המבקש להמיר ערבון בהתחייבות עצמית או בערבות צד שלישי מוטל הנטל לפרוש תשתית עובדתית שתצדיק זאת, שכן אלה אינן שוות ערך לערבון מבחינת ודאות, נזילות ובטיחות

    ״בהתחייבות עצמית או בערבות צד שלישי, אשר אינן שוות ערך מבחינת וודאותן,״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נטל ההוכחה גובר כאשר מבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד הוצאות שנפסקו בהליכים קודמים

    ״נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • התחייבות עצמית
  • ערבות צד ג'
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3637/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

יוסף קוסטה

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה ת"א 3

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפני בקשה להמרת ערובה בהתחייבות עצמית ולחילופין בערבות צד ג'.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה את ערעורו של המבקש על שומות שהוציא לו המשיב לשנות המס 1997-1998. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען, הכנסתם היחידה של המערער ואשתו הינה מרווחי עסק לפחחות רכב המצוי בבעלותו. עוד נטען, כי חשבון הבנק אשר בבעלות העסק נמצא ביתרת חובה בסך של כ- 74,000 ₪. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

על המבקש להמיר ערבון

בהתחייבות עצמית או בערבות צד שלישי, אשר אינן שוות ערך מבחינת וודאותן, נזילותן, ובטיחותן להפקדת ערבון, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בהליכים שהתנהלו בערכאות קודמות, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה. המערער אמנם טוען כי מצבו הכלכלי קשה, אולם, אין הוא מבהיר מהם הכנסותיו והוצאותיו וכן האם בבעלותו נכסים, כגון חסכונות ופיקדונות, אשר ניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון. כמו כן, מלבד צירוף דפי חשבון בנק בנוגע לעסק שבבעלותו, לא צורפה לבקשה ולו בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לאשש את טענותיו בדבר מצבו הכלכלי הנטען, כגון פירוט לגבי מצב חשבון הבנק שבבעלותו והוצאותיו. המערער אף אינו מבהיר מדוע אין באפשרותו להיעזר בקרוביו לצורך גיוס הסכום הנדרש להפקדת הערבון, וכן לא הובהר מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי הן בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא והן בהליך שבכותרת. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, סכום הערבון נקבע על הצד הגבוה ולפיכך יועמד הערבון על סך של

25,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ההליך ירשם לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י' בתמוז תשס"ז

(26.6.2007).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש המבקש להמיר ערבון בהתחייבות עצמית או בערבות צד שלישי מוטל הנטל לפרוש תשתית עובדתית שתצדיק זאת, שכן אלה אינן שוות ערך לערבון מבחינת ודאות, נזילות ובטיחות
  2. 2נטל ההוכחה גובר כאשר מבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד הוצאות שנפסקו בהליכים קודמים