החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 364/97 גרינבלט רבקה נ. פרדלסקי יצחק(נאמן בפשיטת רגל)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מאגרה ולפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט פטר את המבקשת מתשלום אגרה בערעור, אך דחה את בקשתה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות. נקבע כי לאור הכנסתה ומשפחתה אין הצדקה כלכלית לפטור. המבקשת הונחתה להפקיד ערבון של 7,500 ש"ח בתוך שלושים יום.

העובדות

המבקשת עובדת ומשתכרת סכום של 4,160 ש"ח נטו לחודש. למבקשת שלוש בנות, מתוכן שתיים בגירות. הוצעו כספי קרן ההשתלמות של המבקשת כהבטחה להוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך ערעור?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון להוצאות בערעור לאור יכולתה הכלכלית?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן על יסוד עמדת באי-כח המשיבים בנושא האגרה.

    ״על יסוד עמדת באי-כח המשיבים בנושא האגרה, אני פוטרת את המבקשת מתשלום האגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין הצדקה מן ההיבט של היכולת הכלכלית ליתן פטור מחובת הפקדת ערבון כאשר המבקשת משתכרת סכום חודשי נטו ומפרנסת משפחה.

    ״בנסיבות אלה, אין הצדקה מן ההיבט של היכולת הכלכלית ליתן למבקשת פטור מן החובה להפקיד ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • הוצאות בערעור
  • יכולת כלכלית
  • קרן ההשתלמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 97 /

364

בפני:

כבוד הרשמת השופטת אורית אפעל-גבאי

המבקשת

:

גרינבלט

רבקה

נגד

המשיבים

:

1.

פרדלסקי יצחק(נאמן בפשיטת רגל)

2.

הכונס הרשמי-תל-אביב

3.

בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

4.

רשם המקרקעין- פתח תקוה

בקשה לפטור מאגרה וערבון

תאריך

הישיבה: י"ב באדר א' תשנ"ז (19.2.97)

בשם

המבקשת: עו"ד זהר גרינברג

בשם

המשיב 1: בעצמו

בשם

המשיב 2: עו"ד שני שרפסקי

בשם

המשיב 3: אין הופעה

בשם

המשיב 4: עו"ד זיו אלדן

החלטה

על יסוד עמדת באי-כח המשיבים בנושא האגרה, אני פוטרת את המבקשת מתשלום האגרה.

אשר לערבון, איני מקבלת את ההצעה כי כספי קרן ההשתלמות של המבקשת ישמשו להבטחת ההוצאות בערעור, וזאת מן הטעמים המובאים בתגובת המשיב הראשון.

המבקשת עובדת ומשתכרת סכום של 4,160 ש"ח נטו לחודש. למבקשת שלוש בנות, מתוכן שתיים בגירות. בנסיבות אלה, אין הצדקה מן ההיבט של היכולת הכלכלית ליתן למבקשת פטור מן החובה להפקיד ערבון.

אני מורה למבקשת להפקיד ערבון בסכום של 7,500 ש"ח בלבד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97003640.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן על יסוד עמדת באי-כח המשיבים בנושא האגרה.
  2. 2אין הצדקה מן ההיבט של היכולת הכלכלית ליתן פטור מחובת הפקדת ערבון כאשר המבקשת משתכרת סכום חודשי נטו ומפרנסת משפחה.