החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3642/11 הדר כהן נ. סמיר גטאס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי שמאי מקרקעין לצורך פשרהערעור אזרחי; החלטה על מינוי שמאי מקרקעין בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע, בהסכמת הצדדים ולצורך פשרה בלבד, כי ימונה שמאי מקרקעין שיעריך את שווי הנכס לאפריל 2008, בהוצאות שווים בין הצדדים ובמועד של 60 ימים. נקבע כי חוות הדעת לא תשמש לערעור או להליך אחר אם לא תושג פשרה. כמו כן התבקשה המזכירות לעדכן כתובת של משיב.

העובדות

הצדדים בערעור הסכימו למינוי שמאי מקרקעין לצורך הערכת שווי נכס במחלוקת למועד אפריל 2008. נקבעו כללים להעברת מסמכים, ביקורים בנכס בתיאום עם הצדדים ומועד של 60 ימים למתן חוות הדעת. המזכירות התבקשה לעדכן כתובת של אחד המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למנות שמאי מקרקעין שיעריך את שווי הנכס לאפריל 2008 לצורך ניסיון פשרה?
  2. 2.מי יישא בהוצאות השמאי ומה מעמד חוות הדעת אם לא תושג פשרה?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים ימונה שמאי מקרקעין שיעריך את שווי הנכס לאפריל 2008 כבסיס לניסיון פשרה

    ״בשלב זה ולצרכי פשרה בלבד הסכימו הצדדים כי בית המשפט ימנה שמאי מקרקעין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוצאות השמאי יחולו בשווה בין הצדדים, וחוות הדעת לא תשמש לערעור אם לא תושג פשרה

    ״למען הסר ספק מובהר בזה כי אם על בסיס חוות דעת השמאי שהוסכם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמאי מקרקעין
  • פשרה
  • חוות דעת
  • שווי הנכס
  • מועד קובע
  • הוצאות שמאי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3642/11

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

הדר כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. סמיר גטאס

2. נאור גולדברג

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.3.2011 בת"א 2183/08 שניתן על ידי כב' השופטת

ר' רונן

תאריך הישיבה:

ב' בשבט התשע"ב (26.1.2012)

בשם המערער:

עו"ד אריה שוורץ

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד אליעד שרגא;

עו"ד גדעון לויט

החלטה

בשלב זה ולצרכי פשרה בלבד הסכימו הצדדים כי בית המשפט ימנה שמאי מקרקעין אשר ישום את שווי הנכס נשוא המחלוקת כערכו לאפריל 2008 וזאת על מנת שבעקבות חוות דעת זו ישוב בית המשפט ויכנס את הצדדים בניסיון לסיים את הסכסוך על דרך הפשרה. כל אחד מן הצדדים יוכל להעביר אל השמאי כל מסמך הנראה בעיניו רלוונטי לצורך עריכת חוות הדעת שנתבקשה לרבות צילומים וכל תיעוד אחר הנוגעים למצב הנכס במועד הקובע (אפריל 2008). השמאי יוסיף ויבחן את עלות השיפוצים ככל שנערכו בנכס לאחר המועד הקובע ואם יוצגו בפניו אסמכתאות מבוססות לעניין זה יעריך את עלותם. כל מסמך שיועבר אל השמאי על ידי מי מהצדדים יועבר העתק ממנו אל כל יתר הצדדים וכל הבהרה שתינתן או תתבקש על ידי השמאי תיעשה תוך יידוע כל היתר הצדדים בעניין זה. ביקור או ביקורים שיבצע השמאי במקום ייעשו תוך תיאום עם כל הצדדים ובנוכחותם. השמאי מתבקש ליתן את חוות דעתו בתוך 60 ימים מהיום. בשלב זה ישאו הצדדים בחלקים שווים ביניהם בהוצאות השמאי (שליש כל אחד). לאחר קבלת חוות הדעת יוחלט על המשך הטיפול בערעור.

המזכירות מתבקשת לעדכן את כתובתו של המשיב 1 בערעור, מר סמיר גטאס, אשר החליף את כתובתו והוא מתגורר כיום ברח' בת-עמי 3 במתחם נגה ביפו.

למען הסר ספק מובהר בזה כי אם על בסיס חוות דעת השמאי שהוסכם על קבלתה לא תושג לבסוף פשרה בין הצדדים, כי אז לא יוכל מי מהם להסתמך על חוות דעת זו לצורך הערעור או בכל הליך אחר.

ניתנה היום, ב' בשבט התשע"ב (26.1.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים ימונה שמאי מקרקעין שיעריך את שווי הנכס לאפריל 2008 כבסיס לניסיון פשרה
  2. 2הוצאות השמאי יחולו בשווה בין הצדדים, וחוות הדעת לא תשמש לערעור אם לא תושג פשרה