החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3642/20 מילי חדרה 91 בע"מ נ. ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3642/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשות:

1. מילי חדרה 91 בע"מ

2. אלמיר יזום והנדסה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ס.א.ד.ר חברה לעבודות בנין בע"מ

2. ארץ הצבי חברה לעבודות בנין בע"מ (פורמלית)

3. וי. גולד פתרונות הנדסיים לבניה

בע"מ (פורמלית)

4. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.3.2020 בפר"ק 8706-12-18 שניתנה על ידי כבוד

השופט א' רון

בשם המבקשת 1:

עו"ד משה אריאל

בשם המבקשת 2:

עו"ד חיים סודקביץ'

בשם המשיבה 1:

עו"ד אברהם משה סגל; עו"ד

דוד סגל

בשם המשיב 4:

עו"ד רועי נירון

החלטה

בקשות מזה (ב"כ המבקשת 2) ומזה (ב"כ המשיבה 1) הדדיות, חוזרות ונשנות, להורות כל צד לזולתו על המצאת כתבי בי-דין למשרדו; התכתשות הדדית מיותרת, בקשה, תגובה, תשובה, וחוזר חלילה, בד בבד עם בקשות הדדיות לחייב בהוצאות ("לדוגמא", "אישיות"), והכל על עניין שלא צריך כלל וכלל להגיע לכדי מחלוקת שמצריכה הכרעה משפטית, תוך בזבוז משאבים שיפוטיים, ותוך שימוש בסגנון בוטה ופוגעני.

למותר לציין את חובתו של כל צד להמציא לצד שכנגד כתבי בי-דין שהוא מגיש לבית המשפט.

ב"כ הצדדים הניצים ימלאו לאלתר אחר חובותיהם בהקשר זה.

הוצאות, בהתחשב גם באופן ההתנהלות, יפסקו לכשיינתן פסק הדין בערעור.

ניתנה

היום, ד' באלול התש"פ (24.8.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות