פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3643/11 עו"ד סאמי ברקאת נ. עו"ד רון כהנא

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

אחר · חזרה מערעור והסכמה לדחייהערעור שהוגש לבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערים חזרו מהערעור והמשיבים הצהירו שלא נפל פגם במעשי המערערים. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים חזרו מן הערעור ומסכימים לדחייתו, והמשיבים הסכימו להצהיר כי לא נפל פגם במעשי המערערים. הצדדים הגיעו להסכמה לאחר שיג ושיח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערערים חזרו ממנו והמשיבים הצהירו שלא נפל פגם במעשי המערערים?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3643/11

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' סולברג

המערערים:

1. עו"ד סאמי ברקאת

2. אמין אבו יוסף

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד רון כהנא

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה ב-פר"ק 858/05 מיום 4.4.2011 שניתן על-ידי כבוד השופטת ב'

גילאור

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התשע"

ג

(01.05.2013)

בשם המערערים:

המערער 1

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד מיכל בן עמי

פסק-דין

לאחר שיג ושיח סוכם כדלקמן:

1.

המערערים חוזרים – לשיטתם לפנים משורת הדין – מן הערעור ומסכימים לדחייתו.

2.

המשיבים מוכנים להצהיר – גם כן לשיטתם לפנים משורת הדין – שלא נפל פגם במעשי המערערים.

3.

ערעור זה נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באייר התשע"ג (1.5.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות