ע"א 3653/13 אליהו רביבו נ. מדינת ישראל - הרשות הארצית לשירותי דת

הערעור שבכותרת מופנה כלפי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר דחה תביעה שהגיש המערער לעניין זכאותו לגמלה בגין עבודתו במועצה האזורית לכיש. במסגרת ערערו הגיש המערער את הבקשה שבפניי לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

על יסוד האמור בבקשה ובצרופותיה ניתן להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אכן אינו טוב. למעשה גם המשיבה אינה חולקת על כך בציינה כי מצבו הכלכלי של המערער "נראה קשה", ובנסיבות העניין מצאתי לפטור את המערער מתשלום האגרה בהליך זה.

יצוין כי הצדק עם המערער כי לעניין האגרה יש לבדוק את מצבו הכלכלי שלו לבדו, וכי בהקשר זה העובדה שלא התייחס לאפשרות לגייסו בעזרת סביבתו הקרובה אינה שוקלת לחובתו. לעומת זאת, הצדק עם המשיבה כי לעניין העירבון לא די בכך וכי לצורך ביסוס בקשת הפטור מהפקדתו שומה היה על המערער להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בבני משפחה ובמכרים

(ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד ארז חבר , פסקאות 6-7 (3.10.2011)). בנטל זה לא עמד המערער, וטענתו לפיה נוכח העובדה שהמשיבה בהליך זה היא המדינה פטור הוא מכך אינה מבוססת ולא ניתן לקבלה. יצוין כי בבקשתו המקורית לא התייחס המבקש כלל לסביבתו הקרובה, ולאחר שניתנה לו הזדמנות להגיש תשובה לתגובת המשיבה כבקשתו ציין כי אין באפשרותו להיעזר בילדיו. ואולם בכך לא די כדי לעמוד בנטל הנדרש בהקשר זה שכן הטענות לגבי המצב הכספי של ילדיו לא נתמכו באסמכתאות הולמות; המערער לא התייחס לרכוש או להכנסות של אשתו; ואין כל התייחסות לאפשרות להיעזר במכרים נוספים. עוד יצוין כי אין מקום להיעתר לבקשה להפקדת התחייבות עצמית או התחייבות של צד שלישי, אשר לא אחת נקבע כי אינן מהוות חלופה שוות ערך לעירבון.

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין ותוך שנתתי משקל למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים ולכך שבית המשפט קמא לא חייב את המערער בהוצאות, מצאתי להעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר של 3,000 ש"ח

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.