החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3657/11 עו"ד משה שוב נ. רו"ח שמואל רוזנבלום

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הצעת פשרה במסגרת הליכי פירוק חברהדיון בהצעת פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט בתיקי ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לצדדים הצעת פשרה הכוללת תוספת לסכומים ששולמו לעו"ד שוב, בטווח של 7 עד 9 מיליון ש"ח. הצדדים נדרשו להשיב עד 23 לחודש, ולאחר תשובה חיובית תינתן למפרקים תקופה נוספת של 30 יום. ככל שלא תתקבל פשרה, תינתן הכרעה על סמך החומר הכתוב.

העובדות

בית המשפט העביר הצעה לפשרה לצדדים להשבה. ההצעה כוללת תוספת לסכומים ששולמו בטווח של 7 עד 9 מיליון ש"ח, בתוספת מע"מ ככל שיחול. התשובה תינתן עד 23 לחודש, ולאחריה ייתנו 30 יום נוספים לתשובה הסופית של המפרקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל הצעת פשרה שעל הצדדים להשיב לה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

מילות מפתח

  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט
  • מפרקים
  • חברה שבפירוק
  • ערעור
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3657/11

ע"א

3844/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

המערער:

עו"ד משה שוב

נ ג ד

המשיבים:

1. רו"ח שמואל רוזנבלום

2. עו"ד יעקב ריבנוביץ

3. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב (השופטת אלשייך) מיום 23.3.11 בבש"א 23879/08

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול התשע"ב

(10.9.12)

בשם המערער:

עו"ד א' ברטוב;

עו"ד ר' אייז

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד

י' ריבנוביץ; עו"ד ע' שוויצר; עו"ד ר'

ריבנוביץ

בשם המשיב 3:

עו"ד

ט' פריש

החלטה

בעקבות שיג ושיח מונחת על השולחן הצעה שעל הצדדים להשיב לה (עו"ד שוב - סופית; המפרקים - בכפוף לאישורים הרלבנטיים בגופי החברה שבפירוק), והיא תוספת לעו"ד שוב לסכומים ששולמו עד הנה בטווח שבין 7 ל-9 מליון ₪ להיום בהוספת מע"מ ככל שיחול, להכרעה של דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. תשובה לאמור תינתן עד 23 לחודש זה. ככל שהתשובה תהא חיובית נרשום לפנינו זאת ויינתנו 30 יום נוספים לתשובתם הסופית של המפרקים. בתוך עשרה ימים שלאחר התשובה הסופית יוכלו הצדדים לצרף טיעון קצר בהיקף עד 3 עמודים לתמיכה בעמדותיהם. לאחר מכן תינתן הכרעתנו. ככל שהאמור לא יעלה יפה - וצר יהא אם כך יקרה - תינתן הכרעתנו בתיקי הערעור על סמך החומר הכתוב.

ניתנה היום כ"ג באלול התשע"ב (10.9.12).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)