החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3666/14 איגור גרבניקוב נ. ד"ר דוחנו אולג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצעת פשרה בערעורערעור אזרחי בבית המשפט העליון, לאחר שמיעת טיעונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לצדדים פשרה בסך 100,000 ש"ח כולל הוצאות ושכ"ט עורך דין, מבלי הודאה באחריות ולפנים משורת הדין, והסביר את הרציונל לנוכח ניהול הסיכונים. המערער קיבל את ההצעה, והמשיבים התבקשו להודיע על עמדתם עד 10.8.2015. לא תושג הסכמה, יינתן פסק דין על יסוד הטיעונים שנשמעו.

העובדות

לאחר תום טיעוני הצדדים הציע בית המשפט למערער תשלום של 100,000 ש"ח כולל הוצאות ושכר טרחת עורך דין, מבלי הודאה באחריות. המערער ובא כוחו קיבלו את ההצעה, והמשיבים ביקשו ארכה לשקילתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להציע הסדר פשרה לסיום הערעור ללא הודאה באחריות ולפנים משורת הדין

מילות מפתח

  • פנים משורת הדין
  • טיעוני הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3666/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

איגור גרבניקוב

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר אולג דוחנו

2. פן מדיקל סנטר (1994) בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת מ' ברנט) בת"א 1083/07 מיום 6.4.2014

תאריך הישיבה:

ד' באב התשע"ה

(20.7.2015)

בשם המערער:

עו"ד ארקדי פרגמנט

בשם המשיב 1:

עו"ד תמר קרת; עו"ד קרין בר

בשם המשיב 2

עו"ד עפרה כרמי

החלטה

תמו טיעוני הצדדים.

בית משפט זה הציע כי מבלי הודאה באחריות ולפנים משורת הדין ישולם למערער סכום כולל של 100,000 ש"ח נכון להיום, כאשר הסכום כולל הוצאות ושכ"ט עורך דין.

בית המשפט אף הסביר לצדדים את הגיונה של ההצעה במסגרת ניהול הסיכונים, תוך הדגשה שאין בכך כדי לקבוע מסמרות במידה ותידרש הכרעה.

המערער ובא כוחו קיבלו את ההצעה. המשיבים ביקשו ארכה לשקילת ההצעה, והם מתבקשים למסור איפוא הודעה משלימה עד ליום 10.8.2015.

ככל שלא תהיה הסכמה יינתן פסק דין על יסוד הטיעונים שנשמעו.

ניתן היום, ד' באב התשע"ה (20.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות