פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3668/94 פטמה קרעין נ. רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית דיון לבחינת הסדר בין הצדדיםערעור אזרחי בבית המשפט העליון; החלטה על דחיית דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בערעור לבקשת בעלי הדין, כדי שיבחנו אפשרות להגיע להסדר מחוץ לתיק. נקבע שהדיון ייקבע מחדש לפני הפגרה אם יתאפשר, ובעלי הדין יודיעו תוך 30 ימים אם הגיעו להסדר.

העובדות

בעלי הדין התבקשו על ידי בית המשפט לבחון אפשרות של הסדרים מחוץ לתיק. הם עתרו לדחיית הדיון לשם כך. בית המשפט דחה את הדיון ודרש הודעה על תוצאות תוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחיית הדיון כדי לאפשר לבעלי הדין לבחון הסדר מחוץ לתיק?

מילות מפתח

  • הסדר
  • בעלי הדין
  • פגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 94 /

3668

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש. לוין

כבוד

השופטת ט. שטרסברג כהן

כבוד

השופטת ד. דורנר

המערער: פטמה

אחמד מוחמד קרעין

נ

ג ד

המשיבים: 1.

רשות הפיתוח

2.

מינהל מקרקעי ישראל

3.

האפוטרופוס על נכסי נפקדים

4.

הימנותא בע"מ

ערעור

על פסק דין

בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 15.5.94

בתיק אזרחי 1031/91 שניתן על ידי

כבוד השופט ברנר

תאריך הישיבה: ל בניסן תשנ"ז (7.5.97)

בשם המערער: עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המשיבים 1-3: עו"ד משה גולן

בשם המשיב 4: עו"ד איתן גבע

ה ח ל ט ה

לפי הצעתנו עתרו בעלי הדין לדחיה על מנת לבדוק אפשרות של הסדרים מחוץ לתיק זה.

נדחה למועד שיקבע לפני כל הרכב אם אפשר לפני הפגרה; בעלי הדין יודיעו לנו תוך 30 ימים אם הגיעו לכלל הסדר.

ניתן היום ל בניסן תשנ"ז (7.5.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ

ט

94036680.

B01

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן מזכיר ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות