החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3672/96 יחזקאל זליכה נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים בכתב והעברת ערעור לדיון בהרכבערעור אזרחי - החלטה בדבר מועד הגשת סיכומים ובקשה להעברה לדיון בהרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב, והמערער הגיש סיכומיו. המשיב מספר 3 לא הגיש סיכומים, ועל כן ניתנה לו הזדמנות של עשרה ימים להסביר מדוע לא יועבר הערעור לדיון בפני הרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק לדיון ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב. המערער הגיש סיכומים והם הומצאו למשיב מספר 3, אך המשיב לא הגיש את סיכומיו עד למועד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור לדיון בפני הרכב מקום שהמשיב לא הגיש סיכומים במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • ערעור
  • העדר תגובה
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3672/96 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

יחזקאל

זליכה

נגד

המשיבים

:

1.

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

2.

מאיר עיני

3.

עו"ד ג. רוזנר

4.

כנ"ר

סיכומים

בכתב

בשם

המערער: עו"ד ש. ורשה

בשם

המשיב 1: עו"ד זפט

בשם

המשיב 2: עו"ד אבואב

בשם

המשיב 3: בעצמו

בשם

המשיב 4: עו"ד רחל שני-שרפסקי

החלטה

בתיק זה ניתן ביום 21.12.97 צו בדבר סיכומים בכתב. ביום 14.1.98 הומצאו לידי המשיב מספר 3 הסיכומים שהוגשו מטעם המערער.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב מספר 3.

אני מאפשרת למשיב מספר 3 ליתן טעם, בתוך עשרה ימים, מדוע לא יועבר הערעור לדיון בפני הרכב כקבוע בתקנות 448 (ג) ו450- (3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק לדיון ללא החלטה נוספת.

ניתנה היום, ו' בכסלו תשנ"ט (25.11.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96036720.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות