החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3681/04 שלמה אביסרור נ. ראובן פולק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות ערעורבקשה להמרת עירבון בערבות עצמית ופטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמרת עירבון בערבות עצמית או לפטור מהפקדתו, מאחר שלא הוברר האם ניתן לגייס את הסכום באמצעות הבית שבבעלות המבקש ולא הוברר מקור מימון הייצוג המשפטי. נוסף לכך נקבע כי סיכויי הערעור נמוכים משום שפסק הדין מבוסס על ממצאים עובדתיים. המבקש הורה להפקיד עירבון של 20,000 ₪ בתוך 15 ימים, שאם לא כן יידחה ההליך.

העובדות

המבקש הוא המערער בהליך ערעור ומבקש להמיר את חובת העירבון בערבות עצמית או לקבל פטור מהפקדתו. עולה כי המבקש הוא בעל בית. פסק הדין נשוא הערעור מבוסס בעיקרו על ממצאים עובדתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר לבקשה להמרת עירבון בערבות עצמית או לפטור מהפקדת עירבון כאשר המבקש הוא בעל בית ולא הוברר ניסיון לגייס את סכום העירבון באמצעותו?
  2. 2.האם יש להתחשב במימון הייצוג המשפטי של המבקש בבחינת הבקשה לפטור מעירבון?
  3. 3.מהו משקלם של סיכויי הערעור בבחינת בקשה לפטור מעירבון כאשר פסק הדין מבוסס על ממצאים עובדתיים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להמרתו בערבות עצמית תידחה כאשר לא הוברר האם נעשה ניסיון לגייס את סכום העירבון באמצעות נכס המבקש, והמבקש בעל בית.

    ״עולה מן הבקשה שבבעלות המבקש בית, ולא הוברר האם נעשה ניסיון לגייס את סכום העירבון תוך שימוש בנכס זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי הבהרת מקור מימון הייצוג המשפטי מהווה חסר בתשתית המספקת להיעתר לבקשת פטור מעירבון.

    ״יש להוסיף, כי לא הוברר גם כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    סיכויי ערעור נמוכים, נוכח כך שפסק הדין מבוסס בעיקרו על ממצאים שבעובדה, מהווים שיקול נוסף לדחיית הבקשה.

    ״גם סיכויי ההליך, על פני הדברים, נראים נמוכים, נוכח העובדה שפסק הדין נשוא הערעור מבוסס, בעיקרו, על ממצאים שבעובדה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערבות עצמית
  • פטור מהפקדת עירבון
  • סיכויי ההליך
  • ממצאים שבעובדה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3681/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

שלמה אביסרור

נ ג ד

המשיבים:

1. ראובן פולק

2. אברהם טילר

3. יפתח מרכוס

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה להמרת עירבון בערבות עצמית. מבחינה מעשית, שקולה הבקשה לבקשת פטור מהפקדת עירבון. דין הבקשה להידחות, שכן עולה מן הבקשה שבבעלות המבקש בית, ולא הוברר האם נעשה ניסיון לגייס את סכום העירבון תוך שימוש בנכס זה. יש להוסיף, כי לא הוברר גם כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי בהליך זה. במצב זה, אין בפניי תשתית מספקת המצדיקה להעתר למבוקש. גם סיכויי ההליך, על פני הדברים, נראים נמוכים, נוכח העובדה שפסק הדין נשוא הערעור מבוסס, בעיקרו, על ממצאים שבעובדה. הבקשה נדחית. המבקש יפקיד עירבון בסך של 20,000 ₪ תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה'

באלול התשס"ד (22.8.04).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להמרתו בערבות עצמית תידחה כאשר לא הוברר האם נעשה ניסיון לגייס את סכום העירבון באמצעות נכס המבקש, והמבקש בעל בית.
  2. 2אי הבהרת מקור מימון הייצוג המשפטי מהווה חסר בתשתית המספקת להיעתר לבקשת פטור מעירבון.
  3. 3סיכויי ערעור נמוכים, נוכח כך שפסק הדין מבוסס בעיקרו על ממצאים שבעובדה, מהווים שיקול נוסף לדחיית הבקשה.