לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המערערים לא הפקידו ערבון כנדרש בהליך ולא הגישו בקשה מתאימה. הם גם לא הגיבו להודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה. בית המשפט הורה על מחיקת ההליך מחוסר מעש ובאין הפקדת ערבון.
העובדות: המערערים לא הפקידו ערבון כפי שנקבע בהודעה על קביעת ערבון, ולא הגישו בקשה מתאימה בעניין. הודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה מיום 15.9.2010 לא זכתה להתייחסות.
העובדות
המערערים לא הפקידו ערבון כפי שנקבע בהודעה על קביעת ערבון, ולא הגישו בקשה מתאימה בעניין. הודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה מיום 15.9.2010 לא זכתה להתייחסות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך בבית המשפט העליון כאשר המערערים לא הפקידו ערבון כנדרש ולא הגישו בקשה מתאימה
הלכות
1
הליך שהמערערים לא הפקידו בו ערבון כנדרש, ללא הגשת בקשה מתאימה ולאחר שלא הגיבו להודעת המזכירות, דינו להימחק מחוסר מעש
״המערערים לא הפקידו ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3683/10
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערים:
1. אלדקה אלבאסט
2. דיאב טארק
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד ירון רג'ואן
2. מדינת ישראל משרד המשפטים
3. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה
הוגש הליך
פסק-דין
המערערים לא הפקידו ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון בלא שהוגשה בקשה מתאימה מצידם. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה (מיום 15.9.2010) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת ההליך מחוסר מעש ובאין הפקדת ערבון.