פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3683/11 ועידת התביעות נ. עמוס פרי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תוקף של פסק דין להסכם פשרהערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה ובקשה לתוקף של פסק דין להסכם הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהצדדים הגיעו אליו. בהתאם להסכם נדחתה התביעה בבית המשפט המחוזי. החיוב בהוצאות שנקבע קודם לכן בוטל והדיון בערעור בוטל ללא צו להוצאות.

העובדות

התביעה בבית המשפט המחוזי הוגשה על ידי המשיבים ולאחריה הוגש ערעור. הצדדים הגיעו להסכם פשרה ונקבע כי התביעה תידחה בהתאם להסכם. הדיון בערעור שנקבע למועד מסוים בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהצדדים הגיעו אליו בערעור
  2. 2.האם יש לבטל חיוב בהוצאות שנקבע בהחלטה קודמת לאחר הסכמת הצדדים

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3683/11 - ג'

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

ועידת

התביעות

נ ג ד

המשיבים:

1. עמוס פרי

2. רות וקסמן

3. יוחאי פרי

הודעה מטעם הצדדים מיום 13.1.2013

על הסכם פשרה – קבוע לדיון ליום 6.5.2013

בשם המערערת:

עו"ד אופיר בלום

בשם המשיבים:

עו"ד גדיאל בלושטיין

פסק-דין

1.

ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה בין הצדדים הרצ"ב ומסומן כנספח "א".

2.

בהתאם להסכם הפשרה תידחה התביעה שהוגשה על ידי המשיבים בת.א. 2433/05 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

3.

החיוב בהוצאות שנקבע בהחלטת כבוד השופט י' גייפמן מיום 29.3.2011 מבוטל.

4.

הדיון בערעור, הקבוע ליום 6.5.2013, מבוטל. אין צו להוצאות.

ניתן היום,

ט' בשבט

התשע"ג (20.1.2013).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות