פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3686/11 טכנו אפ בע"מ נ. סאמר סכס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה והסדר בהליך ערעורערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו על מתן סעד הצהרתי וצו המורה על מניעת המשך פרסום מכונת מסיק הזיתים 'טי 16' על ידי המשיבים. המערערת פטורה מתשלום הוצאות של 20,000 ש"ח והמשיבים יסגרו את תיק ההוצאה לפועל. סכום הפיצוי ייקבע בפסק דין משלים לפי סמכות הפשרה לפי סעיף 79א.

העובדות

למערערת חוזה שיווק והפצה בלעדיים בשטח מדינת ישראל ובשטחי הרשות הפלסטינית למכונת מסיק זיתים בשם 'טי 16', מטעם ספק יווני. המשיבים פרסמו את המכונה, והוטלו על המערערת הוצאות בסך 20,000 ש"ח בבית המשפט המחוזי בחיפה. הצדדים הגיעו להסכמה על הסדר פשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יינתן סעד הצהרתי בדמות צו המורה על מניעת המשך פרסום מכונת מסיק זיתים 'טי 16' על ידי המשיבים
  2. 2.האם תחויב המערערת בתשלום הוצאות של 20,000 ש"ח שהושתו בבית המשפט המחוזי בחיפה
  3. 3.מהו סכום הפיצוי שיש לפסוק למערערת על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

מילות מפתח

  • סעד הצהרתי
  • פשרה
  • הוצאות
  • הוצאה לפועל
  • פיצוי
  • חוזה שיווק והפצה בלעדיים
  • סעיף 79א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3686/11

לפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

טכנו אפ בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. סאמר סכס

2. אל סנדבאד בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 27.03.2011 בת"

א

5089-10-08 שניתן על ידי כבוד השופט

א' קיסרי

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו תשע"ג

(10.12.12)

בשם המערערת:

עו"ד ס' עלי

בשם המשיבים:

עו"ד ג' סכס

פסק-דין

חלקי

1.

בהסכמת הצדדים ניתן בזאת סעד הצהרתי בדמות צו המורה על מניעת המשך הפרסום מצד המשיבים (מר סאמר סכס ו-אל סנדבאד בע"מ) או מצד מי מטעמם, של מכונת מסיק הזיתים הידועה בשם "טי 16" ( T16 ), שעליה יש למערערת חוזה שיווק והפצה בלעדיים בשטח מדינת ישראל ובשטחי הרשות הפלסטינית מטעם הספק היווני – "יורוסטיק".

2.

המערערת לא תהיה חייבת בתשלום למשיבים של סך 20,000 ש"ח - סכום ההוצאות שהושת עליה בבית המשפט המחוזי בחיפה. המשיבים יסגרו את תיק ההוצאה לפועל אותו פתחו בעניין זה לאלתר וישיבו למערערת סכום של עשרים אלף ש"ח, אף אם נקבע סכום גבוה יותר בהליכי ההוצאה לפועל.

3.

הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק פיצוים לטובת המערערת על דרך הפשרה, מכוח סמכותנו על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 בסכום שבין 0 ש"ח לבין 50,000 ש"ח וטענו לפנינו בעניין זה.

4.

פסק דין משלים בו ייקבע סכום הפיצוי שישולם למערערת יינתן על ידנו בנפרד.

ניתן היום, כ"ו בכסלו תשע"ג (10.12.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות