פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3689/10 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
דוד שיין
נ ג ד
המשיבים:
1. שלום לגזיאל
2. אביגדור עוקשי
3. עיריית תל אביב יפו מחלקת החופים
4. משרד התחבורה
5. משטרת ישראל
6. אריה חברה לביטוח בע"מ
7. מגדל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד ד"ר דוד
סער
החלטה
1.
בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופטת ד"ר מ' אגמון-גונן) דחה את תביעת הנזיקין של המבקש נגד המשיבים. עם דחייתה של התביעה חוייב המבקש לשאת בהוצאות ושכר טרחה (בצירוף מע"מ) כדלקמן: 10,000 ש"ח לכל אחד מן המשיבים 1 ו-2, 25,000 ש"ח למשיבה 3 ואותו סכום למשיבות 5-4 (יחד). המבקש הגיש ערעור לבית משפט זה, ועתר בד בבד לעיכוב ביצוע של החיובים הכספיים שהושתו עליו (לאחר שבית המשפט המחוזי דחה בקשה דומה). זו הבקשה שבפניי.
2.
דינה של הבקשה להידחות. עסקינן בחיוב כספי, אשר הכלל הנוהג לגביו הוא שאין לעכב את ביצועו. אכן, במקרים מסוימים ראוי להורות על עיכוב ביצוע אף שמדובר בחיוב כספי, וזאת כאשר קיים חשש ממשי כי לא ניתן יהיה להחזיר את הכספים היה והערעור יתקבל. במקרה דנא, אין כל טענה שקיים חשש כאמור.
זאת ועוד, הסכומים בהם מדובר אינם סכומים גבוהים ביותר, אף שמוכן אני לקבל שלאור מצבו של המבקש הוא יתקשה לשלמם. אשר לסיכויי הערעור: לא התרשמתי כי הסיכויים הם כה גבוהים עד שדי בנתון זה על מנת להצדיק עיכוב ביצוע.
3.
הבקשה נדחית, בלא שנתבקשה תשובה.
ניתנה היום,
י"ד באלול התש"ע (24.8.2010).
ש ו פ ט