פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3696/15 בוריס בריקר נ. בוריס פייקין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שנמשך והסתיים בדחייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו והוא נדחה. בית המשפט לא הורה על חיוב המערער בהוצאות המשיב בערכאת הערעור, בהתחשב בסכום ההוצאות שהושת עליו בערכאה הדיונית ושולם למשיב.

העובדות

המערער משך את ערעורו והוא נדחה. בא כוח המשיב השאיר את סוגיית ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט התחשב בסכום ההוצאות שהושת על המערער בערכאה הדיונית ששולם למשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערער בהוצאות המשיב בערכאת הערעור לאחר משיכת הערעור?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • ערעור
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3696/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

בוריס בריקר

נ ג ד

המשיבים:

1.

בוריס פייקין

2. ודים אוסדצ'י

3. אינטרלינק אינפו בע"מ

4. סופיה פייקין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 23.03.2015 בה"פ 34555-10-13 שניתן על ידי

כבוד ס' הנשיא השופט א' יעקב

תאריך הישיבה:

א' בתמוז תשע"ו

(7.7.16)

בשם המערער:

עו"ד אביב אילון

בשם המשיבים:

עו"ד יוסף פרידמן; עו"ד יצחק סבג

פסק-דין

בהמלצתנו משך המערער את ערעורו והוא נדחה בזאת.

בא כוח המשיב השאיר לשיקול דעתנו את סוגיית ההוצאות.

לא בלי התלבטות, ובהתחשב בסכום ההוצאות שהושת על המערער בערכאה הדיונית (וששולם למשיב), איננו מורים על חיוב המערער בהוצאות המשיב בערכאה זו.

ניתן היום, א' בתמוז

התשע"ו (7.7.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות