פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3701/14 - ה'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערערים:
1. יחזקאל בן נתן
2. דני בנימין
3. חגי רז
4. מנחם מנדלסון
5. משה אזולאי
6. דוד סעדה
7. אברהם גפסון
8. רוני פורת
9. אילן פרנקל
10. אלגרה לוי
11. שושנה עזרא
12. שמואל ברמר
נ ג ד
המשיבים:
1. רפאל עטר
2. ויולט עטר
3. מוניות ר.ע. ארגמן חולון בע"מ
4. ע. דן הסעות ושירותי מסלקה בע"מ
5. לימוזין ר.ג. הסעות בע"מ
בקשה מטעם המשיבים להוצאת מוצגים
החלטה
לפניי בקשה מטעם המשיבים להורות על הוצאת עשרה מוצגים מתוך תיק המוצגים אשר הוגש על ידי המערערים, וזאת בטענה כי לא הוגשו לערכאה הדיונית כראיות כדין. המערערים מסכימים להוצאתם של ארבעה מוצגים מן התיק; ומתנגדים להוצאת ששת המוצגים הנוספים (להלן: המוצגים שבמחלוקת ).
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המערערים אשר צורפה לה הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה, ככל שהיא נוגעת למוצגים שבמחלוקת, להידחות.
ראשית אציין, כי יש לתמוה על כך שהבקשה הוגשה אך ביום 5.5.2015, כארבעה חודשים וחצי לאחר הגשת תיק המוצגים מטעם המערערים וכשלושה שבועות בלבד עובר למועד הדיון על פה. כך או כך, כל שצוין בבקשה הוא כי המוצגים אשר הוצאתם מתבקשת לא הוגשו לערכאה הדיונית כראיות כדין, וזאת מבלי שניתן פירוט סדור ביחס לכל מוצג ומוצג. ואולם מתגובת המערערים עולה לכאורה כי התמונה מורכבת יותר, וכי לשיטת המערערים ששת המוצגים שבמחלוקת הוגשו כראיות בגדר ההליך אשר התנהל לפני בית המשפט המחוזי. בנסיבות אלו של מחלוקת עובדתית והיעדר פירוט מספק, אין בידי לקבוע כי המשיבים הרימו את הנטל להוכיח שהמוצגים שבמחלוקת אכן צורפו בניגוד לכללים החלים בכגון דא.
אשר על כן, הבקשה נדחית ביחס לששת המוצגים שבמחלוקת. בהסכמת הצדדים, המזכירות תוציא מתוך תיק המוצגים של המערערים את ארבעת המוצגים הנוספים (מוצגים 1, 2, 3 ו-44). אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ט באייר תשע"ה (18.5.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם